Xiaomi 17TとOPPO Reno14 5Gは、どちらも高性能なSoCや望遠カメラ、120Hz対応のAMOLEDディスプレイ、大容量バッテリーを搭載したスマートフォンです。
しかし、ゲーム性能、カメラの特徴、本体の軽さ、充電速度などには大きな違いがあります。
結論からいうと、ゲーム性能や5倍望遠、ディスプレイ、バッテリー容量を重視するならXiaomi 17Tがおすすめです。
一方、本体の軽さや自撮り、暗い場所での人物撮影、価格の安さを重視するならOPPO Reno14 5Gが向いています。
この記事では、Xiaomi 17TとOPPO Reno14 5GのSoC性能、ゲーム性能、カメラ、バッテリー、価格などを項目ごとに比較し、それぞれどのような人におすすめなのかを初心者にも分かりやすく解説します。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Xiaomi 17T
- Dimensity 8500-Ultraによる高い処理性能
- 高負荷ゲームにも対応しやすいGPU性能
- 6.59インチの1.5K AMOLEDディスプレイ
- 最大120Hzのリフレッシュレートに対応
- 最大3,500nitsのピーク輝度
- Leica共同開発のトリプルカメラを搭載
- 5,000万画素の5倍ペリスコープ望遠カメラ
- 6,500mAhの大容量バッテリー
- 256GBと512GBからストレージを選べる
- UFS 4.1による高速なデータ読み書き
OPPO Reno 14 5G
- 約187g、厚さ約7.4mmの薄型軽量ボディ
- Dimensity 8350による快適な普段使い
- 5,000万画素の3.5倍望遠カメラ
- 5,000万画素の高画素インカメラ
- 3つの高輝度フラッシュライトを搭載
- AIフラッシュ撮影に対応
- 4,700mm²のベイパーチャンバーを搭載
- 6,000mAhの大容量バッテリー
- 80W SUPERVOOC急速充電に対応
- IPX8・IPX9・IP6Xの防水・防塵に対応
- Xiaomi 17Tより購入価格が安い
スペック比較表
| Xiaomi 17T | OPPO Reno 14 5G | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Dimensity 8500-Ultra | Dimensity 8350 |
| AnTuTu Ver.10 | 不明 | 135万点 |
| AnTuTu Ver.11 | 240万点 | 不明 |
| ゲーム用途 | ◎ | ○ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | 157.6×75.2×8.17mm | 158×75×7.4mm |
| 重量 | 200g | 187g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.59インチ | 6.6インチ |
| パネル種 | 有機EL | 有機EL |
| 解像度 | 2756×1268 | 2760×1256 |
| リフレッシュレート | 120Hz | 120Hz |
| タッチサンプリングレート | 480Hz | 240Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 12GB | 12GB |
| ストレージ | 256GB／512GB | 256GB |
| micro SD | なし | なし |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.7) | 50MP(f/1.8) |
| 望遠カメラ | 50MP(f/3.0)／光学5倍 | 50MP(f/2.8)／光学3.5倍 |
| 超広角カメラ | 12MP(f/2.2) | 8MP(f/2.2) |
| 前面カメラ | 32MP(f/2.2) | 50MP(f/2.0) |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/6/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/38/39/40/41/42/ 48/66/71 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/38/39/4041/66 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/34/38/39/40/41/ 48/66/71/75/77/78 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/38/40/41/66/77/78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g/n/ac/ax | 802.11 a/b/g/n/ac/ax |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| SIM | nanoSIM／nanoSIM or eSIM | nanoSIM／eSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 顔認証／画面内指紋認証 | 顔認証／画面内指紋認証 |
| 防水／防塵 | IPX8／IP6X | IPX8／IP6X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | なし |
| スピーカー | ステレオ | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6500mAh | 6000mAh |
| 充電速度 | 67W充電 | 80W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 89,980円／109,800円 | 79,800円 |
Xiaomi 17Tが優れている点
OPPO Reno 14 5Gが優れている点
外観
Xiaomi 17T
本体色
ブラック
ブルー
バイオレット
OPPO Reno 14 5G
本体色
ルミナスグリーン
オパールホワイト
付属品
Xiaomi 17T
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート貼付済・クイックスタートガイド
OPPO Reno 14 5G
保護フィルム・SIM取出し用ピン・クイックガイド・安全ガイド
※ACアダプター・USBケーブルは付属しません
SoC性能
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| SoC | MediaTek Dimensity 8500-Ultra | MediaTek Dimensity 8350 |
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| CPU | Cortex-A725×8 | 4x Arm Cortex-A715、4x Arm Cortex-A510 |
| 最大CPUクロック | 3.4GHz | 3.35GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | ARM G615-MC6 |
| 性能の位置付け | ハイエンド級 | ミドルハイ級 |
Xiaomi 17Tには、MediaTek Dimensity 8500-Ultraが搭載されています。
CPUは8コアすべてに高性能なCortex-A725を採用したオールビッグコア構成で、最大動作周波数は3.4GHzです。
OPPO Reno14 5Gが搭載するDimensity 8350も、Web閲覧、SNS、動画視聴、複数アプリの切り替えなどを快適にこなせるSoCです。
ただし、GPUはXiaomi 17TがMali-G720 MC8、OPPO Reno14 5GがG615-MC6となっています。
CPUの最大動作周波数だけを見ると差は小さいものの、GPUの規模を含めた総合的な処理性能ではXiaomi 17Tが上です。
ゲームや動画編集を長く快適に使いたい人には、Xiaomi 17Tのほうが余裕があります。
SoC性能とGPU性能はXiaomi 17Tが上です。
ゲーム性能
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| SoC | Dimensity 8500-Ultra | Dimensity 8350 |
| GPU | Mali-G720 MC8 | G615-MC6 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| タッチサンプリングレート | 最大480Hz | 最大240Hz |
| 瞬間タッチサンプリング | 最大3,200Hz | 未確認 |
| 冷却機能 | Xiaomi 3D IceLoop | AIナノ・デュアルドライブ冷却システム |
| ベイパーチャンバー面積 | 未確認 | 4,700mm² |
| ゲーム支援機能 | Game Turbo | AIハイパーブースト2.0 |
ゲーム性能を重視するなら、基本的にはXiaomi 17Tがおすすめです。
Dimensity 8500-UltraはMali-G720 MC8を搭載しているため、「原神」や「崩壊：スターレイル」のような負荷の大きいゲームでも、OPPO Reno14 5Gより画質設定やフレームレートを上げやすいと考えられます。
ただし、ゲームごとの具体的なフレームレートは、画質設定、ゲームのバージョン、端末温度、室温などで変わります。
OPPO Reno14 5Gは、4,700mm²のベイパーチャンバーとAIハイパーブースト2.0を搭載しています。
AIハイパーブースト2.0は「Mobile Legends: Bang Bang」「PUBG MOBILE」「Free Fire」に対応しています。
OPPO公式サイトでは、「Mobile Legends: Bang Bang」を高画質のプロゲーマーモードで最大120fps、「PUBG MOBILE」をスムーズ画質で最大60fps動作させたテスト結果が掲載されています。
ただし、これはOPPOの試験環境による結果であり、日本版ゲームや実際の使用環境で同じ動作を保証するものではありません。
純粋なゲーム性能はXiaomi 17Tが上ですが、OPPO Reno14 5Gは冷却機能と対応ゲーム向けの最適化が充実しています。
本体サイズ・重量
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| 高さ | 157.6mm | 約158mm |
| 幅 | 75.2mm | 約75mm |
| 厚さ | 8.17mm | 約7.4mm |
| 重量 | 200g | 約187g |
| 防水・防塵 | IP68 | IPX8・IPX9・IP6X |
高さと幅はほぼ同じですが、厚さと重量には違いがあります。
OPPO Reno14 5GはXiaomi 17Tより約0.77mm薄く、約13g軽いです。
数値だけでは小さな差に見えますが、片手操作や長時間の動画視聴では13gの重量差を感じることがあります。
Xiaomi 17Tは200gあるため、軽量スマホを求めている人にはやや重く感じられる可能性があります。
一方、横幅はほぼ同じなので、手に持ったときの幅方向の扱いやすさには大きな差がありません。
防水・防塵はXiaomi 17TがIP68、OPPO Reno14 5GがIPX8・IPX9・IP6Xです。
OPPO Reno14 5Gは、高温・高圧水に対するIPX9の試験にも対応しています。
薄さと軽さ、防水性能の試験範囲はOPPO Reno14 5Gが優れています。
ディスプレイ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.59インチ | 約6.6インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 解像度 | 2,756×1,268 | 2,760×1,256 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| ピクセル密度 | 460ppi | 460ppi |
| 色深度 | 12ビット | 10ビット |
| 最大輝度 | 3,500nitsピーク輝度 | 日光下最大1,200nits |
| カバーガラス | Gorilla Glass 7i | Gorilla Glass 7i |
| HDR | HDR10＋・Dolby Vision | HDR10＋ |
画面サイズ、解像度、リフレッシュレートは非常に近く、どちらも動画視聴、SNS、Web閲覧を快適に楽しめます。
Xiaomi 17Tは12ビット表示、最大3,500nitsのピーク輝度、Dolby Vision、3,840HzのPWM調光に対応しており、明るい屋外での視認性や、映画・写真の色表現を重視する人に適しています。
OPPO Reno14 5Gも10億7,000万色の表示に対応し、スプラッシュタッチと手袋モードを搭載しています。
手が濡れているときや、手袋を着けた状態でも操作しやすい点が特徴です。
なお、最大輝度はメーカーによって測定条件が異なるため、3,500nitsと1,200nitsを単純に同じ条件の数値として比較することはできません。
画面サイズと滑らかさはほぼ同じですが、色深度、ピーク輝度、HDR規格はXiaomi 17Tが優れています。
メモリとストレージ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| メモリ | 12GB | 12GB |
| メモリ規格 | LPDDR5X・9,600Mbps | LPDDR5X |
| ストレージ | 256GB・512GB | 256GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 3.1 |
| microSDカード | 非対応 | 非対応 |
どちらも12GBのLPDDR5Xメモリを搭載しており、SNS、ブラウザ、動画、ゲームなど複数のアプリを切り替えながら使用する場合でも、メモリ不足を感じにくい容量です。
Xiaomi 17Tは256GBと512GBを選択でき、UFS 4.1に対応しています。
OPPO Reno14 5Gは256GBのみで、ストレージ規格はUFS 3.1です。
写真や4K動画、容量の大きなゲームを多数保存するなら、512GBを選べるXiaomi 17Tが便利です。
両機種ともmicroSDカードには対応していないため、購入後に容量を増やすことはできません。
メモリ容量は同じですが、ストレージ容量と読み書き速度はXiaomi 17Tが優れています。
カメラ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5,000万画素・F1.7・OIS | 約5,000万画素・F1.8・OIS |
| メインセンサー | Light Fusion 800・1/1.55インチ | Sony LYT-600・1/1.953 |
| 望遠カメラ | 5,000万画素・F3.0・OIS | 約5,000万画素・F2.8・OIS |
| 光学ズーム | 5倍 | 3.5倍 |
| 超広角カメラ | 1,200万画素・F2.2 | 約800万画素・F2.2 |
| インカメラ | 3,200万画素・F2.2 | 約5,000万画素・F2.0 |
| カメラの特徴 | Leica共同開発・Leica撮影スタイル | AIフラッシュ・トリプルフラッシュ |
| 最大動画撮影 | 4K・60fps | 4K・60fps |
リアカメラを重視するならXiaomi 17Tが有力です。
Leica（ライカ）共同開発のトリプルカメラを搭載し、メインカメラには1/1.55インチのLight Fusion 800センサーを採用しています。
望遠カメラは5,000万画素（50MP）で、5倍光学ズームに対応します。
スポーツ観戦、運動会、ステージ、旅行先の建物など、被写体に近づけない場面で使いやすい構成です。
OPPO Reno14 5Gの望遠カメラは3.5倍ですが、F2.8とXiaomi 17TのF3.0より明るいレンズを採用しているため、人物を適度に引き寄せて撮影するポートレートでは、3.5倍のほうが扱いやすい場面もあります。
OPPO Reno14 5Gの大きな特徴は、3つの高輝度フラッシュライトとAIフラッシュ撮影です。
夜の人物撮影、夜桜、花火大会など、暗い場所で人物と背景の両方を撮影したい人に向いています。
インカメラもOPPO Reno14 5Gが約5,000万画素（50MP）、Xiaomi 17Tが3,200万画素（32MP）となっています。
画素数だけで画質は決まりませんが、自撮りやインカメラ動画を重視する場合はOPPO Reno14 5Gが魅力的です。
5倍望遠とLeicaの写真表現はXiaomi 17T、自撮りと暗所でのフラッシュ撮影はOPPO Reno14 5Gが優れています。
FeliCa
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| NFC | 対応 | 対応 |
| FeliCa | 非対応 | 非対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 非対応 |
| クレジットカードのタッチ決済 | 利用条件による | 利用条件による |
Xiaomi 17TとOPPO Reno14 5Gは多機能NFCを搭載していますが、日本向けのFeliCaには対応していません。
そのため、モバイルSuica、楽天Edy、iDなど、おサイフケータイをスマホで利用したい人には、どちらもおすすめできません。
両機種ともNFCには対応していますが、FeliCaとおサイフケータイには非対応です。
バッテリーと充電
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 6,500mAh | 6,000mAh |
| バッテリー技術 | シリコンカーボン | 未確認 |
| 独自急速充電 | 最大67W | 最大80W SUPERVOOC |
| PD・PPS充電 | 最大50W PPS | 最大33W PD・PPS |
| 有線リバース充電 | 最大22.5W | 未確認 |
| ワイヤレス充電 | 非対応 | 非対応 |
Xiaomi 17Tは6,500mAh、OPPO Reno14 5Gは6,000mAhのバッテリーを搭載しています。
単純な容量ではXiaomi 17Tが500mAh多く、ゲームや動画視聴、ナビを長時間使用する人に向いています。
Xiaomi 17Tは67Wハイパーチャージと最大50WのPPS充電に対応し、公式測定では約58分で1%〜100％まで充電できます。
また、最大22.5Wの有線リバース充電を利用すれば、対応するイヤホンやスマートフォンなどに給電できます。
OPPO Reno14 5Gは最大80WのSUPERVOOC急速充電に対応していますが、独自規格を最大出力で利用するには、対応するSUPERVOOC充電器が必要です。
一般的なPD・PPS充電器を使用する場合は最大33Wとなります。
バッテリー持ちはXiaomi 17T、最大充電速度はOPPO Reno14 5Gが優れています。
価格
| モデル | Xiaomi 17T | OPPO Reno14 5G |
|---|---|---|
| 12GB・256GB | 89,980円 | 79,800円 |
| 12GB・512GB | 109,800円 | 設定なし |
同じ12GBメモリ・256GBストレージで比較すると、OPPO Reno14 5Gのほうが約1万円安く購入できます。
Xiaomi 17Tは価格が高い代わりに、SoC、GPU、ディスプレイ、5倍望遠、バッテリー容量、ストレージ規格で優れています。
OPPO Reno14 5Gは、約8万円で望遠カメラ、12GBメモリ、6,000mAhバッテリー、80W急速充電を利用できる点が魅力です。
Xiaomi 17Tの512GBモデルは109,800円です。
microSDカードを利用できないため、ゲームや動画を大量に保存する人は、本体価格が高くても512GBモデルを選ぶ価値があります。
違256GBモデルではOPPO Reno14 5Gが約1万円安く、Xiaomi 17Tは追加費用で性能と機能を強化した構成です。
Xiaomi 17TとOPPO Reno14 5Gはどちらがおすすめ？
| 重視するポイント | おすすめ機種 |
|---|---|
| SoC性能 | Xiaomi 17T |
| 高負荷ゲーム | Xiaomi 17T |
| ディスプレイ | Xiaomi 17T |
| 5倍望遠撮影 | Xiaomi 17T |
| Leicaの写真表現 | Xiaomi 17T |
| バッテリー容量 | Xiaomi 17T |
| 512GBストレージ | Xiaomi 17T |
| 本体の薄さ・軽さ | OPPO Reno14 5G |
| 自撮り | OPPO Reno14 5G |
| 夜間のフラッシュ撮影 | OPPO Reno14 5G |
| 最大充電速度 | OPPO Reno14 5G |
| 購入価格の安さ | OPPO Reno14 5G |
| FeliCa | どちらも非対応 |
| microSDカード | どちらも非対応 |
性能を重視する人にはXiaomi 17Tがおすすめで、Dimensity 8500-Ultra、UFS 4.1、1.5Kディスプレイ、5倍望遠、6,500mAhバッテリーを搭載しており、ゲームからカメラまで幅広く楽しめます。
OPPO Reno14 5Gは、スマホの重さを抑えたい人や、自撮り、夜の人物撮影を重視する人におすすめです。
約187gの軽量ボディに6,000mAhバッテリーを搭載しており、携帯性とバッテリー容量のバランスに優れています。
価格差は約1万円ですが、性能、5倍望遠、バッテリー容量に価格差以上の魅力を感じるならXiaomi 17T、約8万円に抑えながらカメラと普段使いの性能を確保したいならOPPO Reno14 5Gが適しています。
総合性能ならXiaomi 17T、軽さ・自撮り・価格のバランスならOPPO Reno14 5Gがおすすめです。
まとめと結論
Xiaomi 17Tは、OPPO Reno14 5GよりSoCとGPUの性能が高く、1.5K・120Hzディスプレイ、5倍ペリスコープ望遠、6,500mAhバッテリー、UFS 4.1ストレージを搭載しています。
ゲーム、望遠撮影、動画視聴を重視する人におすすめです。
OPPO Reno14 5Gは、約187g、厚さ約7.4mmの薄型軽量ボディが大きな魅力です。
5,000万画素インカメラ、AIフラッシュ撮影、80W急速充電にも対応しており、携帯性、自撮り、夜の人物撮影を重視する人に向いています。
結論
ゲーム・性能・5倍望遠ならXiaomi 17T、軽さ・自撮り・価格ならOPPO Reno14 5Gがおすすめですが、両機種ともFeliCaとmicroSDカードに非対応です。
どちらかで迷っているなら、性能が向上している「Xiaomi 17T」をおすすめします。
他機種との比較とおすすめ記事
