Xiaomi 17TとOPPO Find X8は、どちらも高性能なSoCや120Hz対応ディスプレイ、望遠カメラを搭載した上位スマートフォンです。
しかし、価格やゲーム性能、カメラの特徴、バッテリー容量などには大きな違いがあるため、どちらを選べばよいか迷っている人も多いのではないでしょうか。
簡単に結論をまとめると、価格の安さ、Leica共同開発カメラ、光学5倍望遠、大容量バッテリーを重視するならXiaomi 17Tがおすすめです。
一方、高負荷ゲームの快適さ、処理性能、軽量・薄型ボディ、ワイヤレス充電を重視するならOPPO Find X8が適しています。
ただし、両機種ともFeliCaとmicroSDカードには対応していません。
また、OPPO Find X8からXiaomi 17Tへの買い替えでは、バッテリー容量と望遠性能が向上する一方、SoC性能やメモリ容量、充電機能などが低下します。
この記事では、Xiaomi 17TとOPPO Find X8の違いを、SoC性能、ゲーム性能、本体サイズ、ディスプレイ、カメラ、バッテリー、価格などの項目ごとに比較します。
どちらを購入するか迷っている人や、OPPO Find X8からの買い替えを検討している人は、ぜひ参考にしてください。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Xiaomi 17T
- 市場想定価格が89,980円からと比較的安い
- Leica共同開発のトリプルカメラを搭載
- 光学5倍のペリスコープ望遠カメラを搭載
- 6,500mAhの大容量バッテリー
- 67W急速充電に対応
- UFS 4.1ストレージを採用
- 1.5K解像度・最大120Hzのディスプレイ
- IP68の防水・防塵に対応
OPPO Find X8
- Dimensity 9400による高い処理性能
- 高負荷の3Dゲームを快適に遊びやすい
- 16GBの大容量メモリを搭載
- 約193g、厚さ約7.9mmの薄型・軽量設計
- 広角・超広角・望遠のすべてが約5,000万画素
- Hasselblad共同開発のカメラシステム
- 80W有線急速充電に対応
- 最大50Wのワイヤレス充電に対応
- IP68・IP69の防水・防塵に対応
スペック比較表
| Xiaomi 17T | OPPO Find X8 | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Dimensity 8500-Ultra | Dimensity 9400 |
| AnTuTu Ver.10 | 不明 | 265万点 |
| AnTuTu Ver.11 | 240万点 | 不明 |
| ゲーム用途 | ◎ | ◎ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | 157.6×75.2×8.17mm | 157×74×7.9mm |
| 重量 | 200g | 193g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.59インチ | 6.6インチ |
| パネル種 | 有機EL | 有機EL |
| 解像度 | 2756×1268 | 2760×1256 |
| リフレッシュレート | 120Hz | 120Hz |
| タッチサンプリングレート | 480Hz | 240Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 12GB | 16GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | 512GB |
| micro SD | なし | なし |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.7) | 50MP(f/1.8) |
| 望遠カメラ | 50MP(f/3.0)/光学5倍 | 50MP(f/2.6)/光学3倍 |
| 超広角カメラ | 12MP(f/2.2) | 50MP(f/2.0) |
| 前面カメラ | 32MP(f/2.2) | 32MP(f/2.4) |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/6/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/38/39/40/41/42/ 48/66/71 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/ 18/19/20/26/28/38/ 39/40/41/42/66 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/34/38/39/40/41/ 48/66/71/75/77/78 | 1/2/3/5/7/8/12/20/28/ 38/40/41/66/77/78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g/n/ac/ax | 802.11 a/b/g/n/ac/ax |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| SIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 顔認証/画面内指紋認証 | 顔認証/画面内指紋認証 |
| 防水/防塵 | IPX8/IP6X | IPX8/IP6X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | なし |
| スピーカー | ステレオ | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6500mAh | 5630mAh |
| 充電速度 | 67W充電 | 80W充電 |
| ワイヤレス充電 | なし | 50W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 89,980円/109,800円 | 139,800円 |
Xiaomi 17Tが優れている点
OPPO Find X8が優れている点
外観
Xiaomi 17T

本体色
ブラック
ブルー
バイオレット
OPPO Find X8

本体色
スペースブラック
スターグレー
付属品
Xiaomi 17T
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート貼付済・クイックスタートガイド
OPPO Find X8
保護フィルム・SIM取出し用ピン・保護ケース・クイックガイド・安全ガイド
※ACアダプター・USBケーブルは付属しません


SoC性能
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| SoC | MediaTek Dimensity 8500-Ultra | MediaTek Dimensity 9400 |
| 製造プロセス | 4nm | 3nm |
| CPU構成 | Cortex-A725 ×8 | Cortex-X925 x1 Cortex-X4,x3 Cortex-A720,x4 |
| CPU最大動作周波数 | 最大3.4GHz | 最大3.63GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Immortalis-G925 MC12 |
| 性能の位置付け | ハイエンド級 | フラッグシップ級 |
Xiaomi 17Tは、Dimensity 8500-Ultraを搭載しています。
SNS、Web閲覧、動画視聴、複数アプリの切り替えなど、一般的な用途で性能不足を感じる可能性は低いでしょう。
一方、OPPO Find X8のDimensity 9400は、発売当時のフラッグシップ向けSoCです。
製造プロセスが細かく、CPUの最大動作周波数やGPU構成でもXiaomi 17Tを上回っています。
普段使いでは大きな差を感じにくいものの、高負荷ゲーム、動画編集、生成AI機能などではOPPO Find X8のほうが余裕があります。
日常使用ならどちらも快適ですが、処理性能を重視するならOPPO Find X8が優れています。
ゲーム性能
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| GPU | Mali-G720 MC8 | Immortalis-G925 MC12 |
| 冷却システム | Xiaomi 3D IceLoop System | 大型ベイパーチャンバー+グラファイトシート |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| タッチサンプリングレート | 最大480Hz、瞬時最大3,200Hz | 最大240Hz |
| 高負荷ゲーム | 快適 | より快適 |
「モンスターストライク」や「Pokémon GO」のような比較的負荷の軽いゲームなら、どちらも快適に遊べます。
「原神」「崩壊:スターレイル」などの負荷が高いゲームについても、Xiaomi 17Tは十分に対応できる性能を備えています。
ただし、最高画質や高いフレームレートを維持しながら長時間遊ぶ場合は、GPU性能が高いOPPO Find X8のほうが有利です。
Xiaomi 17Tはタッチサンプリングレートが高いため、素早いタッチ操作が必要なゲームと相性がよい点が特徴です。
一方、OPPO Find X8は高性能GPUと大型ベイパーチャンバーを採用しており、画質と動作の安定性を重視する人に向いています。
なお、実際の画質設定やフレームレートは、ゲーム側の最適化、端末温度、室温、アップデート内容によって変化します。
タッチレスポンスはXiaomi 17T、総合的なゲーム性能と高負荷時の余裕はOPPO Find X8が優れています。
本体サイズ・重量
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 高さ | 157.6mm | 約157mm |
| 幅 | 75.2mm | 約74mm |
| 厚さ | 8.17mm | 約7.9mm |
| 重量 | 200g | 約193g |
| 防水・防塵 | IP68 | IP68・IP69 |
本体の高さはほぼ同じですが、OPPO Find X8はXiaomi 17Tより幅が約1.2mm狭く、厚さも約0.27mm薄くなっています。
重量についてもOPPO Find X8のほうが7g軽いため、持ちやすさと携帯性ではOPPO Find X8が有利です。
Xiaomi 17Tも6,500mAhの大容量バッテリーを搭載しながら、重量を200gに抑えています。
200gは極端に重いわけではありませんが、ケースを装着すると重量感が増す可能性があるでしょう。
防水・防塵はXiaomi 17TがIP68、OPPO Find X8がIP68・IP69に対応します。
高温・高圧の水流に対する保護性能も含めると、OPPO Find X8のほうが優位性が高いです。
OPPO Find X8のほうが7g軽く、薄くて幅も狭いため、携帯性に優れています。
ディスプレイ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.59インチ | 約6.6インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 解像度 | 2,756×1,268 | 2,760×1,256 |
| 画素密度 | 460ppi | 460ppi |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 最大タッチサンプリングレート | 480Hz | 240Hz |
| カバーガラス | Gorilla Glass 7i | Gorilla Glass 7i |
| HDR | HDR10+、Dolby Vision | HDR10+、Dolby Vision |
| PWM調光 | 3,840Hz | 3,840Hz |
ディスプレイサイズ、解像度、画素密度、リフレッシュレートはほぼ同じです。
どちらも高精細なAMOLEDディスプレイを搭載しており、動画や写真を鮮やかに表示できます。
Xiaomi 17Tは12bit・約680億色表示に対応し、ゲーム時は最大480Hzのタッチサンプリングレートを利用できます。Game Turboモードでは瞬時最大3,200Hzにも対応しているため、タッチ操作の反応を重視する人向きです。
OPPO Find X8はHDRコンテンツ表示時のピーク輝度が最大4,500nits、日光下の最大輝度が1,600nitsです。
一方、Xiaomi 17Tのピーク輝度は特定条件で最大3,500nitsとなっており、測定条件が異なるため数値だけで単純比較はできません。
基本的な画面品質はほぼ互角ですが、色数とゲーム時のタッチレスポンスではXiaomi 17Tが有利です。
メモリとストレージ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| メモリ | 12GB | 16GB |
| メモリ規格 | LPDDR5X | LPDDR5X |
| ストレージ | 256GB/512GB | 512GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| microSDカード | 非対応 | 非対応 |
Xiaomi 17Tは12GBメモリを搭載しており、日常使用やゲームには十分な容量です。
ストレージは256GBと512GBから選択できるため、予算や保存するデータ量に合わせて購入できます。
OPPO Find X8は16GBメモリと512GBストレージの組み合わせです。
メモリ容量がXiaomi 17Tより4GB多く、複数のアプリを頻繁に切り替える人や、負荷の高いゲームを遊ぶ人に向いています。
ストレージ規格はXiaomi 17TのUFS 4.1が新しいものの、OPPO Find X8のUFS 4.0も十分高速です。
実際の使用では、SoC性能やソフトウェアの最適化も影響するため、規格だけで体感速度が決まるわけではありません。
microSDカードについては両機種とも非対応なため、多くの動画や大容量ゲームを複数保存する際は、512GBのストレージがあれば安全です。
メモリ容量はOPPO Find X8、ストレージ容量の選択肢と規格の新しさはXiaomi 17Tが優れています。
カメラ
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| カメラブランド | Leica共同開発 | Hasselblad共同開発 |
| メインカメラ | 5,000万画素、F1.7、OIS | 5,000万画素、F1.8、OIS |
| メインセンサー | Light Fusion 800、1/1.55インチ | Sony LYT-700 1/1.56インチ |
| 超広角カメラ | 1,200万画素、F2.2 | 5,000万画素、F2.0 |
| 望遠カメラ | 5,000万画素、光学5倍、OIS | 5,000万画素、光学3倍、OIS |
| 望遠の焦点距離 | 115mm相当 | 73mm相当 |
| インカメラ | 3,200万画素 | 3,200万画素 |
| 動画撮影 | 最大4K・60fps | 最大4K・60fps |
Xiaomi 17Tは、Leica(ライカ)共同開発のトリプルカメラシステムを搭載しています。
最大の特徴は、5,000万画素(50MP)・焦点距離115mm相当の光学5倍ペリスコープ望遠カメラで、コンサート、スポーツ観戦、風景など、近づきにくい被写体を大きく撮影したい人に向いています。
メインカメラもF1.7の明るいLeica Summilux光学レンズと光学式手ブレ補正を搭載している一方、超広角カメラは1,200万画素(12MP)なので、画素数ではOPPO Find X8に劣ります。
OPPO Find X8は、広角・超広角・望遠の3つすべてが5,000万画素(50MP)です。
73mm相当の光学3倍望遠はポートレートや料理、ペットなど、中距離にある被写体を自然な構図で撮影しやすいのが特徴です。
遠距離撮影はXiaomi 17Tが有利ですが、超広角を含めた3眼の画素数のバランスや、Hasselblad(ハッセルブラッド)の自然なポートレート表現を重視するならOPPO Find X8が魅力的です。
5倍望遠とLeicaの写真表現はXiaomi 17T、超広角カメラと3眼のバランスはOPPO Find X8が優れています。
FeliCa
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| NFC | 対応 | 対応 |
| FeliCa | 非対応 | 非対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 非対応 |
| NFCによるクレジットカードのタッチ決済 | 対応サービス・カードによる | 対応サービス・カードによる |
Xiaomi 17TとOPPO Find X8は、どちらもNFCに対応しています。
ただし、モバイルSuica、iD、QUICPayなどのおサイフケータイを利用するために必要なFeliCaには対応していません。
NFCによるクレジットカードのタッチ決済は利用できる場合はありますが、おサイフケータイとは対応サービスが異なります。
そのため、利用予定のカードや決済サービスを事前に確認する必要があります。
FeliCaはどちらも非対応で、この項目に明確な優劣はありません。
バッテリーと充電
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 6,500mAh | 5,630mAh |
| 有線急速充電 | 最大67W | 最大80W |
| PPS充電 | 最大50W | 最大55W |
| ワイヤレス充電 | 非対応 | 最大50W |
| 有線リバース充電 | 最大22.5W | 未確認 |
| バッテリー素材 | シリコンカーボン | シリコンカーボン |
Xiaomi 17Tは6,500mAhの大容量バッテリーを搭載しており、OPPO Find X8より870mAh大きくなっています。
動画視聴、ゲーム、カメラ、ナビなどを長時間利用する人にとって、大きなメリットです。
有線充電はXiaomi 17Tが最大67W、OPPO Find X8が最大80Wです。
充電速度ではOPPO Find X8が上回りますが、Xiaomi 17Tも一般的なスマートフォンと比べると十分に高速と言えます。
大きな違いはワイヤレス充電です。
OPPO Find X8は最大50WのAIRVOOCに対応していますが、Xiaomi 17Tはワイヤレス充電に対応していません。
充電スタンドに置くだけで充電したい人にはOPPO Find X8が向いています。
バッテリー容量はXiaomi 17T、有線充電速度とワイヤレス充電はOPPO Find X8が優れています。
価格
| モデル | Xiaomi 17T | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 12GB/256GB | 89,980円 | 設定なし |
| 12GB/512GB | 109,800円 | 設定なし |
| 16GB/512GB | 設定なし | 139,800円 |
同じ512GBストレージで比較すると、Xiaomi 17TはOPPO Find X8より3万円安く設定されています。
Xiaomi 17Tの256GBモデルなら、OPPO Find X8より約5万円安く購入できます。
メモリ容量やSoC性能ではOPPO Find X8が上ですが、価格差を考えるとXiaomi 17Tのコストパフォーマンスは優秀です。
ただし、OPPO Find X8は2024年発売の旧モデルのため、販売店の割引や在庫処分、中古品を利用すると価格差が小さくなる可能性があります。
反対に、新品在庫が少なく、発売時価格のまま販売されている場合もあり、購入時の実売価格で比較しましょう。
新品の発売時価格では、Xiaomi 17Tのほうが最大約5万円安く購入できます。
Xiaomi 17TとOPPO Find X8はどちらがおすすめか
| 重視するポイント | おすすめ機種 |
|---|---|
| 購入価格の安さ | Xiaomi 17T |
| バッテリー容量 | Xiaomi 17T |
| 遠距離の望遠撮影 | Xiaomi 17T |
| Leicaカメラ | Xiaomi 17T |
| 処理性能 | OPPO Find X8 |
| 高負荷ゲーム | OPPO Find X8 |
| メモリ容量 | OPPO Find X8 |
| 軽さ・薄さ | OPPO Find X8 |
| 超広角カメラ | OPPO Find X8 |
| ワイヤレス充電 | OPPO Find X8 |
| FeliCa | どちらも非対応 |
| microSDカード | どちらも非対応 |
Xiaomi 17Tは、価格を抑えながらカメラとバッテリーを重視したい人におすすめです。
特に光学5倍望遠は、コンサート、運動会、スポーツ、風景などを撮影する人にとって大きな魅力になります。
OPPO Find X8は、ゲーム性能や処理性能を優先したい人におすすめです。
16GBメモリ、高性能なDimensity 9400、大型ベイパーチャンバー、50Wワイヤレス充電を備えており、現在でも高い性能を持っています。
ただし、OPPO Find X8を発売時価格に近い139,800円で購入する場合は、より新しい機種も比較対象に入ります。
価格差が3万円以上あるならXiaomi 17T、セールなどで価格差が小さくなっているならOPPO Find X8を選ぶ価値があります。
コストパフォーマンスと望遠撮影ならXiaomi 17T、性能と充電機能ならOPPO Find X8がおすすめです。
OPPO Find X8からXiaomi 17Tへの買い替えについて
| 買い替えで変わるポイント | OPPO Find X8からXiaomi 17Tへの変化 |
|---|---|
| SoC | Dimensity 9400からDimensity 8500-Ultraへ性能低下 |
| メモリ | 16GBから12GBへ減少 |
| バッテリー | 5,630mAhから6,500mAhへ増加 |
| 望遠カメラ | 光学3倍から光学5倍へ強化 |
| 超広角カメラ | 約5,000万画素から1,200万画素へ低下 |
| 重量 | 約193gから200gへ増加 |
| 有線充電 | 最大80Wから最大67Wへ低下 |
| ワイヤレス充電 | 最大50W対応から非対応へ変更 |
| FeliCa | どちらも非対応 |
| microSDカード | どちらも非対応 |
OPPO Find X8からXiaomi 17Tへの買い替えは、すべての性能が向上する一般的な機種変更ではありません。
Xiaomi 17Tに買い替えることで、バッテリー容量は870mAh増え、望遠カメラも光学3倍から光学5倍になります。
Leicaの色合いや遠距離撮影を楽しみたい人、OPPO Find X8のバッテリーが劣化してきた人にはメリットがあるでしょう。
一方で、SoC性能、GPU性能、メモリ容量、超広角カメラ、軽さ、有線充電速度はOPPO Find X8が上です。
さらに、Xiaomi 17Tに買い替えると50Wワイヤレス充電も利用できなくなります。
そのため、ゲーム性能や普段の動作に不満がない場合は、OPPO Find X8を継続して使うほうが合理的で、バッテリーと5倍望遠を最優先する場合に限り、Xiaomi 17Tへの買い替えを検討するとよいでしょう。
バッテリーと5倍望遠は強化されますが、基本性能や充電機能は低下するため、OPPO Find X8からの買い替えは基本的におすすめしません。
まとめと結論
Xiaomi 17Tは、89,980円から購入できる価格設定ながら、Dimensity 8500-Ultra、Leica共同開発カメラ、光学5倍望遠、6,500mAhバッテリーを搭載しています。
日常使用には十分な処理性能があり、ゲームも快適に楽しめ、遠くの被写体を撮影したい人や、充電回数を減らしたい人に向いています。
OPPO Find X8は、Dimensity 9400、16GBメモリ、約5,000万画素のトリプルカメラ、最大50Wワイヤレス充電を搭載しています。
旧モデルではありますが、処理性能やゲーム性能はXiaomi 17Tより上です。
また、約193gの軽量ボディと厚さ約7.9mmの薄型設計も魅力です。
ゲーム、写真編集、動画編集など、スマートフォンに高い性能を求める人にはOPPO Find X8が適しています。
一方、両機種ともFeliCaとmicroSDカードには対応していません。
おサイフケータイを利用している人は、Xiaomi 17T ProやOPPO Find X9など、FeliCa対応機種を検討する必要があります。
結論
Xiaomi 17Tは、価格を抑えながらLeicaカメラと大容量バッテリーを手に入れたい人におすすめです。
光学5倍望遠も備えており、コンサートやスポーツなど、遠くの被写体を撮影する機会が多い人に適しています。
OPPO Find X8は、ゲーム性能、処理性能、メモリ容量、軽さを重視する人におすすめです。
実売価格がXiaomi 17Tに近い場合は、OPPO Find X8の性能面での優位性が大きくなります。
OPPO Find X8からXiaomi 17Tへの買い替えについては、SoCやメモリ、充電機能が一部低下するため、基本的には見送って問題ありません。
バッテリーの劣化が気になる場合や、Leicaの5倍望遠カメラをどうしても使いたい場合に限定して検討しましょう。
どちらかで迷っているなら、新品を入手しやすい「Xiaomi 17T」をおすすめします。
他機種との比較とおすすめ記事






