Redmi Note 17 Pro Max 5GとOPPO Reno15 Aは、大容量バッテリーと有機ELディスプレイを備えたスマートフォンです。
結論としては、バッテリー容量・大画面・充電出力を重視するならRedmi Note 17 Pro Max 5G、持ちやすさ・おサイフケータイ・microSDカードを重視するならOPPO Reno15 Aが選びやすいでしょう。
同じ大容量バッテリーモデルでも、得意な使い方は異なります。
この記事では、Redmi Note 17 Pro Max 5GとOPPO Reno15 Aの国内向けモデルを、処理性能・ゲーム・画面・カメラ・充電・価格から比較し、自分に合う選び方と買い替えの注意点を解説します。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Redmi Note 17 Pro Max 5G
- 10,000mAhのバッテリーを搭載し、外出中の充電回数を減らしたい
- 6.83インチの大画面で、動画や文字を大きく表示できる
- 最大100Wの急速充電に対応し、100W充電器も付属
- 内蔵ストレージ512GBモデルを選べる
- 最大27Wの有線リバース充電で、対応機器へ給電できる
OPPO Reno15 A
- おサイフケータイに対応し、対応する交通系ICや電子マネーを利用できる
- microSDカードで写真や動画の保存領域を増やせる
- 7,000mAhのバッテリーを搭載しながら、重量を195~202gに抑えている
- 5,000万画素・画角100°のインカメラで、複数人の自撮りをしやすい
- バイパス充電に対応し、給電しながら使用する際のバッテリーへの負荷軽減を図れる
スペック比較表
| Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Snapdragon 6 Gen 5 | Snapdragon 6 Gen 1 |
| AnTuTu Ver.10 | 65万点 | 不明 |
| AnTuTu Ver.11 | 95万点 | 83万点 |
| ゲーム用途 | △ | △ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | クラウドブラッシュ: 163.44×78.27×8.57mm パープル/ブラック: 163.44×78.27×8.65mm | オーロラブルー: 158×75×8.3 トワイライトネイビー/ アフターグロウピンク: 158×75×8.1 |
| 重量 | 229.5g | トワイライトネイビー/ アフターグロウピンク:195g オーロラブルー:202g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.83インチ | 6.6インチ |
| パネル種 | AMOLED | 有機EL |
| 解像度 | 2,772×1,280 | 2372×1080 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 120Hz |
| タッチサンプリングレート | 最大240Hz(瞬時3,200Hz) | 240Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 8GB | オーロラブルー/ トワイライトネイビー:8GB オーロラブルー/ アフターグロウピンク:12GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | オーロラブルー/ トワイライトネイビー:128GB オーロラブルー/ アフターグロウピンク:256GB |
| micro SD | なし | あり(最大1TB) |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.5) | 50MP(f/1.8) |
| 超広角カメラ | 8MP(f/2.2) | 8MP(f/2.2) |
| マクロカメラ | なし | 2MP(f/2.4) |
| インカメラ | 32MP(f/2.2) | 50MP(f/2.0) |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/6/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/66/38/40/41/42/48 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/ 18/19/20/26/28/38/ 39/40/41/42/48/66 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/38/40/41/48/66/ 77/78 | 1/3/28/40/41/48/66/77/ 78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g//ac/ax | 802.11 a/b/g//ac |
| Bluetooth | 6.0 | 5.1 |
| SIM | nanoSIM/nanoSIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 画面内指紋認証/顔認証 | 顔認証/画面内指紋認証 |
| 防水/防塵 | IPX8/IP6X | IPX8・X9/IP6X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | あり |
| スピーカー | デュアル | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 10,000mAh | 7000mAh |
| 充電速度 | 100W充電 | 80W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 79,980円/99,980円 | 64,800円/76,800円 |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gが優れている点
OPPO Reno15 Aが優れている点
外観
Redmi Note 17 Pro Max 5G

本体色
ブラック
パープル
クラウドブラッシュ
OPPO Reno15 A

本体色
アフターグロウピンク
トワイライトネイビー
オーロラブルー
付属品
Redmi Note 17 Pro Max 5G
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート 貼付済・クイックスタートガイド
OPPO Reno15 A
保護フィルム(貼付済み)・SIM取出し用ピン・クイックガイド・安全ガイド
※ACアダプター・USBケーブルは付属しません



SoC性能を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 6 Gen 5 | Snapdragon 6 Gen 1 |
| CPU | Cortex-A78 2.6GHz × 4、 Cortex-A55 2.0GHz × 4 | Cortex-A78 2.2GHz × 4、 Cortex-A55 1.8GHz × 4 |
| CPUコア数 | 8コア | 8コア |
| CPU最大クロック | 2.6GHz | 2.2GHz |
| GPU | Adreno 812 | Adreno 710 |
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| 5G通信 | 対応 | 対応 |
SoCは、アプリの処理や映像の描画を担当する主要な部品になり、Redmi Note 17 Pro Max 5GはSnapdragon 6 Gen 5、OPPO Reno15 AはSnapdragon 6 Gen 1を搭載しています。
CPUの最大クロックはRedmi Note 17 Pro Max 5Gが高いものの、数字だけで実際の処理速度の差は決まらず、アプリの起動や複数アプリの切り替えには、メモリ・ストレージ・ソフトウェアも影響します。
搭載SoCと最大クロックの違いですが、普段使いの違いはありません。
ゲーム性能を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| GPU | Adreno 812 | Adreno 710 |
| メモリ容量 | 8GB | 8GB/12GB |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 冷却システムの詳細 | 不明 | 不明 |
| スピーカー | デュアルスピーカー | ステレオスピーカー |
| バイパス充電 | 不明 | 対応 |
| 軽量ゲームの実測 | 安定動作する | 安定動作する |
| 中程度のゲームの実測 | 低画質で安定動作が見込める | 低画質で安定動作が見込める |
| 重い3Dゲームの実測 | 最低画質でも安定動作は厳しい | 最低画質でも安定動作は厳しい |
| ゲーム向けの特徴 | 大画面・大容量バッテリー | 軽めの本体・バイパス充電 |
両機種とも最大120Hzのリフレッシュレートに対応します。
ただし、画面が120Hzに対応していても、すべてのゲームが120fpsで動作するわけではありません。
「原神」のような負荷の高いゲームでは、画質設定や長時間プレイ時の発熱が重要になり、冷却性能しだいで安定動作する時間がかわります。
両機種は、冷却性能が不明になっていますが、冷却性能は高くないと思われるため、負荷の高いゲームには向きません。
OPPO Reno15 Aのバイパス充電は、設定を有効にするとバッテリーを介さず本体へ給電する機能のため、バッテリーへの負荷を軽減でき、バッテリーの劣化を遅らせる高価があります。
充電しながらゲームをする人には向いている機能です。
画面の大きさとバッテリー容量ならRedmi Note 17 Pro Max 5G、持ちやすさと給電中の機能ならOPPO Reno15 Aが特徴的です。
本体サイズ・重量を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| 高さ | 163.44mm | 158mm |
| 幅 | 78.27mm | 75mm |
| 厚さ | 8.65mm:パープル・ブラック 8.57mm:クラウドブラッシュ | 158×75×8.3:オーロラブルー 158×75×8.1:トワイライトネイビー/アフターグロウピンク |
| 重量 | 229.5g | 195g:トワイライトネイビー/ アフターグロウピンク 202g:オーロラブルー |
| 防水・防塵 | IP68 | IP68/IP69 |
厚さと重量はカラーによって異なります。
OPPO Reno15 Aはオーロラブルーが202g、それ以外のカラーが195gで、Redmi Note 17 Pro Max 5Gはクラウドブラッシュが8.57mm、ブラックとパープルが8.65mmです。
片手で持つ時間が長い人には、幅が3.27mm狭く、27.5~34.5g軽いOPPO Reno15 Aが扱いやすいでしょう。
防水については、OPPO Reno15 Aが高温・高圧の噴流水に関するIPX9にも対応しますが、防水等級は試験条件が異なるため、あらゆる水濡れに対して一律に優れているという意味ではありません。
持ちやすさはOPPO Reno15 A、大きな画面との引き換えに重量が増えるのがRedmi Note 17 Pro Max 5Gです。
ディスプレイを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.83インチ | 6.6インチ |
| パネル | 有機EL(AMOLED) | 有機EL(AMOLED) |
| 解像度 | 2,772×1,280 | 2,372×1,080 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 最大タッチサンプリングレート | 240Hz、瞬時3,200Hz | 240Hz |
| 最大輝度の公表値 | 3,500nits(UHBM) | 1,400nits(日光下) |
| 高輝度時の公表値 | 2,000nits(HBM) | 1,400nits(日光下) |
| 色深度 | 12bit | 10bit |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus 2 | AGC Dragontrail STAR D+ |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、画面サイズと解像度の両方で上回り、動画の細部や小さな文字の表示を重視する人に向いた仕様です。
両機種とも有機ELを採用し、最大120Hzのリフレッシュレートに対応しており、スクロールのなめらかさに関する上限は共通です。
輝度は測定条件がそろっていないため、「3,500÷1,400倍明るい」とは判断できません。
また、Redmi Note 17 Pro Max 5Gの瞬時3,200Hzは、Game Turboモードなどの条件がある数値です。
画面の大きさと精細さを優先するならRedmi Note 17 Pro Max 5G、本体の扱いやすさとの両立ならOPPO Reno15 Aです。
メモリとストレージを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| メモリ | 8GB | 8GB/12GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | 128GB/256GB |
| メモリ/ストレージ構成 | 8GB/256GB、8GB/512GB | 8GB/128GB、12GB/256GB |
| メモリ規格 | LPDDR5X | LPDDR4X |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 3.1 |
| メモリ拡張使用時の最大容量 | 最大16GB相当 | 最大16GB相当(8GB) 最大24GB相当(12GB) |
| microSDカード | 非対応 | 対応 |
| microSDカード最大容量 | 非対応 | 1TB |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、アプリやゲームを本体に多く保存したい人に向いており、最大512GBの内蔵ストレージを選べることが利点です。
OPPO Reno15 Aは物理メモリ12GBモデルを用意し、microSDカードにも対応します。
microSDカードは写真・動画・音楽の保存に便利ですが、内蔵ストレージとまったく同じようにアプリ保存へ使えるわけではなく、また、OPPO Reno15 AではnanoSIMを2枚使用する場合、microSDカードを併用できません。
内蔵ストレージの大きさならRedmi Note 17 Pro Max 5G、メモリ容量の選択肢と保存領域の拡張ならOPPO Reno15 Aです。
カメラを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5,000万画素/F1.5 | 5,000万画素/F1.8 |
| 光学式手ブレ補正 | 対応 | 対応 |
| 超広角カメラ | 800万画素 | 800万画素 |
| マクロカメラ | 非搭載 | 200万画素 |
| インカメラ | 3,200万画素/F2.2 | 5,000万画素/F2.0 |
| インカメラ画角 | 不明 | 100° |
| アウトカメラ動画撮影 | 最大4K/30fps | 最大4K/30fps |
| インカメラ動画撮影 | 最大4K/30fps | 最大4K/30fps |
両機種とも、メインカメラは5,000万画素(50MP)で光学式手ブレ補正に対応し、超広角カメラも800万画素(8MP)で共通です。
Redmi Note 17 Pro Max 5GはF1.5のレンズを採用していますが、F値だけで夜景画質の適正は決まらず、センサーや画像処理の影響もあるため、撮影画質は作例で確認したい部分です。
OPPO Reno15 Aは画角100°のインカメラを備え、家族や友人と並んだ自撮りに向いています。
専用マクロカメラもあり、小さな被写体へ近づいた撮影ができます。
自撮りと撮影方法の多さはOPPO Reno15 Aに魅力があり、メインカメラの総合画質は、画素数やF値だけでは優劣を断定できません。
FeliCaとNFCを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| FeliCa | 非対応 | 対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 対応 |
| NFC | 対応 | 対応 |
| クレジットカードのタッチ決済 | 対応サービス・カードの確認が必要 | 対応サービス・カードの確認が必要 |
OPPO Reno15 AはFeliCa非搭載のため、モバイルSuicaのような、おサイフケータイが使えます。
Redmi Note 17 Pro Max 5GはFeliCa非搭載のため、おサイフケータイは使えません。
ただし、両機種はNFCを搭載しているので、クレジットカードのタッチ決済は使えますが、カードがタッチ決済に対応している必要があります。
国内の交通系IC・電子マネーを重視するなら、OPPO Reno15 Aが選びやすいでしょう。
バッテリーと充電を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 10,000mAh | 7,000mAh |
| メーカー独自急速充電 | 最大100W HyperCharge | 最大80W SUPERVOOC |
| USB PD系充電 | PPS最大100W、PD 2.0/3.0対応 | PPS最大55W |
| 有線リバース充電 | 最大27W | 不明 |
| バイパス充電 | 非対応 | 対応 |
| 充電器の標準付属 | あり | なし |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、容量と充電出力の両方を重視した仕様になり、対応機器へ給電するリバース充電も備えます。
OPPO Reno15 Aは7,000mAhの容量に加えて、バイパス充電へ対応することが特徴です。
ただし、バッテリー容量が約1.43倍でも、実際の使用時間がそのまま約1.43倍になるわけではなく、画面の明るさや通信状況、使用するアプリによって変わります。
また、最大充電出力の差だけでは満充電までの時間を断定できません。
大容量と高出力充電、充電器の付属ならRedmi Note 17 Pro Max 5G、給電しながら使う機能ならOPPO Reno15 Aに注目です。
価格を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | OPPO Reno15 A |
|---|---|---|
| 8GB/128GB | 設定なし | 64,800円 |
| 8GB/256GB | 79,980円 | 設定なし |
| 8GB/512GB | 99,980円 | 設定なし |
| 12GB/256GB | 設定なし | 76,800円 |
| 発売時期 | 2026年8月28日 | 2026年6月25日から順次 |
2026年11月現在の価格です。
ストレージ256GBモデルでは、OPPO Reno15 Aの方が約3千円安く、メモリが4GB多いです。
256GBモデルを選ぶ際は、OPPO Reno15 Aのほうが複数のアプリを同時に起動できます。
どちらも、価格以上の性能がなく、コストパフォーマンスが悪い機種になっています。
OPPO Reno15 Aの256GBモデルはメモリが4GB多い分、多少コストパフォーマンスが良くなっていますが、価格に見合う性能ではありません。
256GBモデルではOPPO Reno15 Aが安いものの、512GBが必要な際はRedmi Note 17 Pro Max 5Gになります。
Redmi Note 17 Pro Max 5GとOPPO Reno15 Aはどちらがおすすめか
| 重視するポイント | おすすめ機種 | 理由 |
|---|---|---|
| 本体価格の安さ | OPPO Reno15 A | 256GBモデルで3千円安い |
| 大きな画面 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 6.83インチ |
| 内蔵ストレージ | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 最大512GB |
| 物理メモリ容量 | OPPO Reno15 A | 最大12GB |
| 有線イヤホン | 両機種 | USB TypeCポートを使用 |
| 普段の持ちやすさ | OPPO Reno15 A | 軽く、幅が狭い |
| 屋外での見やすさ | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 高輝度仕様 |
| ゲーム性能 | 両機種 | 大きな違いはない |
| 画面の精細さ | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 解像度が高い |
| 自撮り | OPPO Reno15 A | 5,000万画素・画角100° |
| 動画撮影 | 両機種 | 両機種とも前後カメラで4K/30fps対応 |
| バッテリー容量 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 10,000mAh |
| 有線充電の最大出力 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 最大100W |
| 高温・高圧噴流水への防水等級 | OPPO Reno15 A | IPX9対応 |
| FeliCa | OPPO Reno15 A | おサイフケータイに対応 |
| microSDカード | OPPO Reno15 A | 最大1TB対応 |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、動画視聴や外出先での長時間利用を中心に考える人に向いており、大きな画面、大容量バッテリー、最大512GBの内蔵ストレージを一台でそろえられます。
OPPO Reno15 Aは、通勤・買い物・写真撮影など、毎日の使い勝手を重視する人向きで、 おサイフケータイとmicroSDカードに対応し、本体も軽めです。
両機種の選び分けでは、まず「おサイフケータイとmicroSDカードが必要か」を決め、そのうえで画面サイズと重量の好みを考えると整理しやすくなります。
OPPO Reno15 AからRedmi Note 17 Pro Max 5Gへの買い替えについて
| 比較項目 | 買い替えによる変化 |
|---|---|
| SoC性能 | Snapdragon 6 Gen 1からSnapdragon 6 Gen 5で、性能が多少向上する |
| ゲーム性能 | 多少性能は向上するが、大きな違いにはならない |
| 画面サイズ | 6.6インチから6.83インチへ大型化 |
| 有線イヤホン | USB TypeCポートを使用する |
| メモリ容量 | 8GBモデルからは同容量、12GBモデルからは8GBへ減少 |
| ストレージ容量 | 128GB/256GBから256GB/512GBの選択肢へ |
| ディスプレイ | 有機ELは共通、解像度が向上 |
| リフレッシュレート | 最大120Hzで共通 |
| メインカメラ | 5,000万画素で共通、F1.8からF1.5へ |
| インカメラ | 5,000万画素から3,200万画素へ |
| マクロカメラ | 専用カメラがなくなる |
| 光学式手ブレ補正 | 両機種とも対応 |
| 動画撮影 | 前後カメラの最大4K/30fpsは共通 |
| 本体重量 | 27.5~34.5g増加 |
| バッテリー容量 | 7,000mAhから10,000mAhへ増加 |
| 独自急速充電 | 最大80Wから最大100Wへ |
| 防水・防塵 | IP68/IP69からIP68へ |
| FeliCa | 対応から非対応へ |
| microSDカード | 対応から非対応へ |
発売時期はOPPO Reno15 Aが先で、Redmi Note 17 Pro Max 5Gが後です。
ただし、発売が新しいからといって、すべての機能が上位になるわけではありません。
買い替える理由が明確になるのは、「画面をもっと大きくしたい」「バッテリー容量を増やしたい」「内蔵ストレージ512GBが必要」という場合です。
一方で、おサイフケータイやmicroSDカードを日常的に使っている人には、失う機能の影響が大きくなり、OPPO Reno15 Aの12GBメモリモデルからは、物理メモリ容量も減少します。
現在のOPPO Reno15 Aに大きな不満がなければ、買い替えを急ぐ必要はなく、大画面とバッテリー容量のために、重量増と機能の違いを受け入れられるかが判断点です。
まとめ
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、10,000mAhのバッテリー、6.83インチの画面、最大100W充電、最大512GBの内蔵ストレージが魅力です。
外出先での使用や動画視聴を重視する人に向いています。
OPPO Reno15 Aは、おサイフケータイ、microSDカード、軽めの本体、広い範囲を撮れるインカメラが魅力です。
日常の便利さと持ちやすさを重視する人に向いています。
動画や長時間利用を優先する人はRedmi Note 17 Pro Max 5G、通勤・決済・持ち歩きの便利さを優先する人はOPPO Reno15 Aが選びやすいでしょう。
すでにOPPO Reno15 Aを使っているなら、一律の性能向上ではなく、使い方に合わせて長所を選び直す判断になります。
結論
どちらかで迷っているなら、大画面を重視して「Redmi Note 17 Pro Max 5G」をおすすめします。
他機種との比較とおすすめ記事








