Xiaomi 17TとOPPO Reno16 5Gは、どちらも高性能なSoC、120Hz対応のAMOLEDディスプレイ、大容量バッテリー、複数のカメラを搭載したスマートフォンです。
結論として、ゲーム性能やカメラ性能、画面の見やすさを重視するならXiaomi 17T、軽さや充電速度、日常の持ちやすさを重視するならOPPO Reno16 5Gがおすすめです。
Xiaomi 17Tは処理性能、画面のきれいさ、Leicaの5倍望遠カメラを重視したモデルな一方で、OPPO Reno16 5Gは、軽量で持ちやすい本体、50MPカメラ、大容量バッテリー、80W急速充電、防水性能を重視しています。
この記事では、Xiaomi 17TとOPPO Reno16 5Gの性能、ゲーム、サイズ、ディスプレイ、メモリ、カメラ、バッテリー、価格などを比較します。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Xiaomi 17T
- ゲームやアプリを快適に使いたい
- 画面のきれいさや屋外での見やすさを重視
- Leicaカメラや5倍望遠カメラを使いたい
- 512GBの大容量ストレージが必要
- 長く使える処理性能を重視
OPPO Reno16 5G
- 軽くて持ちやすいスマートフォンが欲
- 充電速度やバッテリー容量を重視
- 自撮りや超広角撮影をきれいに楽しみたい
- IP69Kの高い防水・防塵性能が欲しい
- ゲームの操作補助機能を使いたい
スペック比較表
| Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Dimensity 8500-Ultra | Snapdragon 7 Gen 4 |
| AnTuTu Ver.10 | 不明 | 100万点 |
| AnTuTu Ver.11 | 240万点 | 150万点 |
| ゲーム用途 | ◎ | ○ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | 157.6×75.2×8.17mm | トワイライトパープル:151×72×8.2mm ポップホワイト:151×72×8.4mm |
| 重量 | 200g | トワイライトパープル:182g ポップホワイト:193g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.59インチ | 6.3インチ |
| パネル種 | 有機EL | AMOLED |
| 解像度 | 2756×1268 | 2,640×1,216 |
| リフレッシュレート | 120Hz | 最大120Hz |
| タッチサンプリングレート | 480Hz | 最大240Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 12GB | 12GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | 256GB |
| micro SD | なし | なし |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.7) | 50MP(f/1.8) |
| 望遠カメラ | 50MP(f/3.0)/光学5倍 | 50MP(f/2.8)/光学3.5倍 |
| 超広角カメラ | 12MP(f/2.2) | 50MP(f/2.0) |
| インカメラ | 32MP(f/2.2) | 50MP(f/2.0) |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/38/39/40/41/42/ 48/66/71 | 1/2/3/4/5/7/8/18/19/ 20/26/28/66/71/38/ 39/40/41/42/43/48 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/ 26/28/34/38/39/40/ 41/48/66/71/75/77/ 78 | 1/2/3/5/7/8/20/26/ 28/38/40/41/48/66/ 71/77/78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g/n/ac/ax | 802.11 a/b/g//ac/ax |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| SIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 顔認証/画面内指紋認証 | 顔認証/画面内指紋認証 |
| 防水/防塵 | IPX8/IP6X | IPX8・X9/IP6X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | なし |
| スピーカー | ステレオ | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6500mAh | 6,700mAh |
| 充電速度 | 67W充電 | 80W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 89,980円/109,800円 | 89,800円 |
Xiaomi 17Tが優れている点
OPPO Reno16 5Gが優れている点
外観
Xiaomi 17T

本体色
ブラック
ブルー
バイオレット
OPPO Reno16 5G

本体色
トワイライトパープル
ポップホワイト
付属品
Xiaomi 17T
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート・クイックスタートガイド
OPPO Reno16 5G
保護フィルム(試供品)(貼付済み)・SIM取出し用ピン(試供品)・クイックガイド・安全ガイド
※ACアダプター・USBケーブルは付属しません



SoC性能を比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| SoC | MediaTek Dimensity 8500-Ultra | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 |
| CPU | Arm Cortex-A725×1(最大3.4GHz)、×3(最大3.2GHz)、×4(最大2.2GHz) | 2.8GHz×1+2.4GHz×4+1.8GHz×3 |
| CPUコア数 | 8コア | 8コア |
| CPU最大クロック | 3.4GHz | 2.8GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno 722 |
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| 5G通信 | 対応 | 対応 |
| 日常操作 | 非常に快適 | 快適 |
| 性能の位置付け | ハイエンド寄り | 上位ミドルレンジ |
SoCは、スマートフォンの処理性能を決める中心的な部品です。
Xiaomi 17Tは、すべてのCPUコアに高性能なArm Cortex-A725を採用したオールビッグコア構成です。
CPUの最大クロックも3.4GHzと高く、アプリの起動や複数アプリの切り替え、動画編集などで余裕のある動作が期待できます。
一方、OPPO Reno16 5GのSnapdragon 7 Gen 4も、SNS、動画視聴、ネット検索、写真編集などの普段使いでは十分な性能を持っています。
処理性能や重いアプリへの強さはXiaomi 17Tが優れています。
ゲーム性能を比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno 722 |
| メモリ容量 | 12GB | 12GB |
| リフレッシュレート | 120Hz | 120Hz |
| 冷却システム | Xiaomi 3D IceLoop | 不明 |
| スピーカー | デュアルステレオスピーカー | ステレオスピーカー |
| 軽量ゲーム | 非常に快適 | 非常に快適 |
| 中程度のゲーム | 非常に快適 | 快適 |
| 重い3Dゲーム | 非常に快適 | 快適 |
| ゲーム向け総合評価 | 高い | 中程度 |
「パズル&ドラゴンズ」や「Pokémon GO」などの軽量ゲームであれば、両機種とも快適にプレイできます。
「PUBG MOBILE」や「原神」などの負荷が高いゲームでは、GPU性能と冷却性能に余裕があるXiaomi 17Tが有利です。
さらに、3D IceLoop冷却システムを搭載しており、冷却性能も高く、長時間のゲームでも性能を維持しやすい設計になっています。
OPPO Reno16 5Gは、AIハイパーブーストによってフレームレートの安定化、発熱の抑制、ラグの軽減を図っており、ゲーム専用のクロスヘアやゲームフィルターなども利用できます。
重い3Dゲームを高画質で長時間プレイするならXiaomi 17T、ゲーム補助機能や安定性を重視するならOPPO Reno16 5Gが向いています。
本体サイズ・重量を比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| 高さ | 157.6mm | 151mm |
| 幅 | 75.2mm | 72mm |
| 厚さ | 8.17mm | 8.4mm(ポップホワイト) 8.2mm(トワイライトパープル) |
| 重量 | 200g | 193g(ポップホワイト) 182g(トワイライトパープル) |
| 防滴・防塵 | IP68 | IP68、IP69、IP69K |
本体の小さいOPPO Reno16 5Gのほうが、持ちやすさは優れています。
OPPO Reno16 5Gは、トワイライトパープルで182g、ポップホワイトでも193gです。
Xiaomi 17Tは200gのため、OPPO Reno16 5Gのほうが軽く、片手操作や長時間の持ち運びに向いていいる一方で、Xiaomi 17Tは6.59インチの画面を搭載しながら、手になじみやすいフレーム形状を採用しています。
防水・防塵性能は、IP68に加えてIP69とIP69Kにも対応するOPPO Reno16 5Gが上です。
軽さと持ちやすさはOPPO Reno16 5G、防水性能もOPPO Reno16 5Gが優れています。
ディスプレイを比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.59インチ | 6.3インチ |
| パネル | AMOLED | Crystal Guard+AMOLED |
| 解像度 | 1.5K(2756×1268) | フルHD+(2640×1216) |
| リフレッシュレート | 120Hz | 120Hz |
| 最大タッチサンプリングレート | 480Hz、瞬間3200Hz | 240Hz |
| 最大輝度 | 3500nits | 1800nit |
| 表示色 | 12bit、680億色 | 10bit、10億7000万色 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Crystal Guard |
両機種ともリフレッシュレート120Hzに対応しているため、画面のスクロールや対応ゲームの表示はなめらかです。
Xiaomi 17Tは、OPPO Reno16 5Gより画面が大きく、1.5K解像度に対応しているため、文字や写真をより細かく表示でき、動画視聴やゲームにも向いています。
また、3500nitsのピーク輝度に対応しているため、屋外で画面を見るときもXiaomi 17Tのほうが見やすい傾向があります。
OPPO Reno16 5Gも1800nitの高輝度ディスプレイを搭載していますが、解像度、表示色、最大輝度、タッチサンプリングレートではXiaomi 17Tが上回ります。
画面の大きさ、解像度、明るさ、表示色ではXiaomi 17Tが優れています。
メモリとストレージを比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| メモリ | 12GB | 12GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | 256GB |
| メモリ規格 | LPDDR5X 9600Mbps | LPDDR5X |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 3.1 |
| メモリ拡張使用時 | 最大24GB相当 | 最大24GB相当 |
| microSDカード | 非対応 | 非対応 |
メモリ容量は両機種とも12GBで、アプリを複数起動した状態でも快適に動作しやすい容量になります。
ストレージは、Xiaomi 17Tが256GBと512GBから選べ、写真や動画、ゲームを多く保存する人には、512GBモデルを選べるXiaomi 17Tが便利です。
OPPO Reno16 5Gは256GBのみですが、一般的な使い方であれば十分な容量になります。
ストレージ規格は、Xiaomi 17TがUFS 4.1、OPPO Reno16 5GがUFS 3.1のため、Xiaomi 17Tのほうがデータの読み書きやアプリ起動で有利です。
両機種ともmicroSDカードには対応していないため、容量を追加したい場合はクラウドストレージやUSBメモリを利用する必要があります。
容量の選択肢とストレージ速度はXiaomi 17Tが優れています。
カメラを比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5000万画素、F値1.7、Light Fusion 800、1/1.55インチ、Leica 23mm、OIS | 5000万画素、F値1.8、OIS |
| 光学式手ブレ補正 | メイン・望遠 | メイン・望遠 |
| 超広角カメラ | 1200万画素、F値2.2、画角120° | 5000万画素、F値2.0、画角116° |
| 望遠カメラ | 5000万画素、F値3.0、5倍ペリスコープ、Leica 115mm、OIS | 5000万画素、F値2.8、光学3.5倍、OIS |
| マクロカメラ | 専用カメラなし、テレマクロ対応 | 専用カメラなし |
| インカメラ | 3200万画素、F値2.2 | 5000万画素、F値2.0、画角100° |
| アウトカメラ動画撮影 | 4K 60fps、HDR10+、Log動画 | 4K 60fps、EIS/OIS、HDR動画 |
| インカメラ動画撮影 | 4K 30fps、1080p 60fps、HDR10+ | 4K 60fps、EIS/OIS、HDR動画 |
遠くの被写体や人物を大きく撮影したい場合は、5倍ペリスコープ望遠カメラを搭載するXiaomi 17Tが有利で、Leicaの画作りにも対応しており、風景、人物、ステージ撮影などで望遠性能を活用できます。
メインカメラも、Xiaomi 17Tは1/1.55インチのLight Fusion 800センサーとF値1.7の明るいレンズを搭載しており、暗い場所でも光を取り込みやすい構成です。
一方、OPPO Reno16 5Gは、超広角カメラとインカメラが5000万画素(50MP)になり、広い範囲を高画素で撮影したい人や、自撮り、グループ撮影を重視する人に向いています。
動画撮影では、両機種とも4K 60fpsに対応しています。
Xiaomi 17TはHDR10+やLog動画に対応し、撮影後の編集にも向いている一方で、OPPO Reno16 5Gは、インカメラでも4K 60fps撮影に対応しています。
望遠撮影やLeicaの写真表現はXiaomi 17T、超広角撮影や自撮り動画はOPPO Reno16 5Gが優れています。
FeliCaとNFCを比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| FeliCa | 非対応 | 非対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 非対応 |
| NFC | 対応 | 対応 |
| クレジットカードのタッチ決済 | 対応 | 対応 |
Xiaomi 17TとOPPO Reno16 5Gは、どちらもNFCに対応しており、クレジットカードのタッチ決済が使えます。
ただし、FeliCaには対応していないため、モバイルSuica、モバイルPASMO、楽天Edyなど、FeliCaを利用するサービスは使用できません。
FeliCaは両機種とも非対応ですが、NFCは対応しています。
バッテリーと充電を比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 6500mAh | 6700mAh |
| メーカー独自急速充電 | 67W HyperCharge | 80W SUPERVOOC |
| USB PD系充電 | PD3.0/PD2.0、50W PPS | 55W PPS |
| リバース充電 | 22.5W有線 | 不明 |
| バイパス充電 | 不明 | 不明 |
| 充電器の付属 | 同梱 | 非同梱 |
Xiaomi 17Tは6500mAhのシリコンカーボンバッテリーを搭載しており、十分な容量があり、22.5Wの有線リバース充電にも対応しています。
充電速度は、80W SUPERVOOCに対応するOPPO Reno16 5Gが有利で、短時間でバッテリーを回復させたい人には、OPPO Reno16 5Gが向いています。
Xiaomi 17Tは67W HyperChargeに対応し、PPS接続時は最大50Wの充電に対応しており、Xiaomi純正のACアダプタが付属する点もメリットです。
バッテリー容量と充電速度はOPPO Reno16 5G、リバース充電と充電器の付属はXiaomi 17Tが優れています。
価格を比較
| 比較項目 | Xiaomi 17T | OPPO Reno16 5G |
|---|---|---|
| 12GB/256GB | 89,980円 | 89,800円 |
| 12GB/512GB | 109,800円 | 設定なし |
| 発売時期 | 2026年6月4日 | 2026年8月17日 |
価格は2026年9月現在の定価です。
12GB/256GBモデルでは、2百円程度の違いしかなく、ほぼ同じ価格帯といっても問題ありません。
Xiaomi 17Tは、12GB/512GBモデルを選べる点が特徴で、大容量ストレージが必要な場合は、追加料金を払ってもXiaomi 17Tを選ぶ価値があります。
OPPO Reno16 5Gは、12GB/256GBモデルのみですが、軽量ボディ、大容量バッテリー、80W急速充電、IP69K対応を備えています。
256GBモデルの価格はほぼ同じですが、512GBモデルを選べるのはXiaomi 17Tです。
どちらがおすすめか
| 重視するポイント | おすすめ機種 | 理由 |
|---|---|---|
| 本体価格の安さ | 両機種 | ほぼ同価格 |
| 画面サイズ | Xiaomi 17T | 6.59インチで大きい |
| メモリ・ストレージ | Xiaomi 17T | 12GB/512GBを選べる |
| 有線イヤホン | 両機種 | USB Type-C接続 |
| 普段使いの快適さ | Xiaomi 17T | SoCとUFS 4.1に余裕がある |
| 屋外での画面の見やすさ | Xiaomi 17T | 最大輝度3500nits |
| ゲーム性能 | Xiaomi 17T | SoCとGPU、冷却性能が優れる |
| 画面のきれいさ | Xiaomi 17T | 1.5K、12bit、680億色に対応 |
| カメラ性能 | Xiaomi 17T | Leicaと5倍望遠カメラを搭載 |
| 動画撮影 | Xiaomi 17T | 4K 60fps、HDR10+、Log動画に対応 |
| バッテリー持ち | OPPO Reno16 5G | 6700mAhを搭載 |
| 充電速度 | OPPO Reno16 5G | 80W急速充電に対応 |
| 防水性能 | OPPO Reno16 5G | IP68、IP69、IP69Kに対応 |
| FeliCa | 両機種 | 両機種とも非対応 |
| microSDカード | 両機種 | 両機種とも非対応 |
Xiaomi 17Tは、処理性能、ディスプレイ、ストレージ、ゲーム、望遠カメラなど、スマートフォンの基本性能を重視する人に向いています。
価格もOPPO Reno16 5Gと大きく変わらないため、性能を重視するならXiaomi 17Tを選びやすいでしょう。
一方、OPPO Reno16 5Gは、軽量な本体、80W急速充電、IP69Kの防水性能が魅力です。
持ちやすさや充電の速さを重視するなら、OPPO Reno16 5Gがおすすめです。
まとめ
Xiaomi 17Tは、Dimensity 8500-Ultraによる高い処理性能、1.5K対応ディスプレイ、Leica 5倍望遠カメラ、UFS 4.1ストレージが魅力です。
ゲームやカメラ、画面表示を重視する人に向いています。
OPPO Reno16 5Gは、軽量で持ちやすい本体、80W急速充電、IP69Kの防水性能、5000万画素のインカメラが魅力です。
日常の使いやすさや充電性能を重視する人に向いています。
価格差はほとんどないため、性能を優先するならXiaomi 17T、軽さや充電速度を優先するならOPPO Reno16 5Gを選ぶとよいでしょう。
結論
どちらかで迷っているなら、望遠カメラとSoC性能が高い「Xiaomi 17T」をおすすめします。
他機種との比較とおすすめ記事








