Redmi Note 17 Pro Max 5GとPOCO X8 Proは、どちらも高精細な有機ELディスプレイと急速充電に対応していますが、重視している使い方が異なります。
結論としては、バッテリー容量と大画面を優先するならRedmi Note 17 Pro Max 5G、ゲーム向けの処理性能と持ち運びやすさを優先するならPOCO X8 Proがおすすめです。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは10,000mAhのバッテリー、POCO X8 ProはDimensity 8500-Ultraを搭載している点が特徴です。
この記事では、Redmi Note 17 Pro Max 5GとPOCO X8 Proの日本向けモデルを中心に、性能・画面・カメラ・充電・価格を比較し、自分に合う選び方と買い替えのポイントを解説します。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Redmi Note 17 Pro Max 5G
- バッテリー容量を重視し、外出中の充電回数を減らしたい
- 大きな画面で動画や電子書籍を楽しみたい
- インカメラで4K動画を撮影したい
- 処理性能の高さより、日常用途とバッテリーの余裕を優先する
POCO X8 Pro
- 重いゲームを遊ぶための処理性能を重視
- 大画面スマートフォンの中でも、本体の軽さと幅の狭さを優先したい
- 背面カメラで4K・60fpsの動画を撮影したい
- メモリ12GBモデルを選び、複数アプリの利用に余裕を持たせたい
スペック比較表
| Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Snapdragon 6 Gen 5 | Dimensity 8500-Ultra |
| AnTuTu Ver.10 | 65万点 | 155万点 |
| AnTuTu Ver.11 | 95万点 | 200万点 |
| ゲーム用途 | △ | ○ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | クラウドブラッシュ： 163.44×78.27×8.57mm パープル／ブラック： 163.44×78.27×8.65mm | 157.53×75.19×8.38mm |
| 重量 | 229.5g | 201.47g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.83インチ | 6.59インチ |
| パネル種 | AMOLED | 有機EL |
| 解像度 | 2,772×1,280 | 2756×1268 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 120Hz |
| タッチサンプリングレート | 最大240Hz(瞬時3,200Hz) | 480Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 8GB | 8GB／8GB／12GB |
| ストレージ | 256GB／512GB | 256GB／512GB／512GB |
| micro SD | なし | なし |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.5) | 50MP(f/1.5) |
| 超広角カメラ | 8MP(f/2.2) | 8MP(f/2.2) |
| インカメラ | 32MP(f/2.2) | 20MP |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/6/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/66/38/40/41/42/48 | 1/2/3/4/5/7/8/18/19/ 20/26/28/38/40/41/ 42/48/66/71 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/38/40/41/48/66/ 77/78 | 1/2/3/5/7/8/20/26/28/ 38/40/41/48/66/71/ 77/78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g//ac/ax | 802.11 a/b/g/n/ac/ax |
| Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| SIM | nanoSIM／nanoSIM | nanoSIM／nanoSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 画面内指紋認証／顔認証 | 顔認証／画面内指紋認証 |
| 防水／防塵 | IPX8／IP6X | IPX8／IP6X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | なし |
| スピーカー | デュアル | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 10,000mAh | 6500mAh |
| 充電速度 | 100W充電 | 100W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 79,980円／99,980円 | 79,980円／89,980円／94,980円 |
Redmi Note 17 Pro Max 5Gが優れている点
POCO X8 Proが優れている点
外観
Redmi Note 17 Pro Max 5G
本体色
ブラック
パープル
クラウドブラッシュ
POCO X8 Pro
本体色
ミントグリーン
ホワイト
ブラック
付属品
Redmi Note 17 Pro Max 5G
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート 貼付済・クイックスタートガイド
POCO X8 Pro
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート 貼付済・クイックスタートガイド
SoC性能を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 6 Gen 5 | Dimensity 8500-Ultra |
| CPU | オクタコア | オクタコア |
| CPUコア数 | 8コア | 8コア |
| CPU最大クロック | 2.6GHz | 3.4GHz |
| GPU | Adreno 812 | Mali-G720 MC8 |
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| 5G通信 | 対応 | 対応 |
| 日常操作の目安 | SNS・動画・Web閲覧向け | 日常用途に加えて高負荷な処理向け |
| 性能の位置付け | 実用性を重視したミドルレンジ | 処理性能を重視した上位ミドルレンジ |
SoCは、アプリの処理やゲームの描画を担当するスマートフォンの中心的な部品です。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、連絡・調べ物・動画視聴などの日常用途を中心に選ぶ機種です。
一方、POCO X8 Proは、高い処理性能を特徴としており、ゲームや負荷の大きいアプリを使う人に向いています。
なお、CPUのクロック数だけで速度差を計算することができず、CPUの設計やGPU、冷却なども使い心地に影響します。
普段使いとバッテリー容量のバランスならRedmi Note 17 Pro Max 5G、処理性能を優先するならPOCO X8 Proです。
ゲーム性能を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| GPU | Adreno 812 | Mali-G720 MC8 |
| メモリ容量 | 8GB | 8GB／12GB |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 冷却システム | 詳細不明 | POCO 3DデュアルレイヤーIceLoop |
| スピーカー | デュアルスピーカー | デュアルスピーカー |
| 軽量ゲーム | 安定動作が見込める | 安定動作する |
| 中程度のゲーム | 低画質で安定動作が見込める | 標準画質以上で安定動作する |
| 重い3Dゲーム | 最低画質でも安定動作は厳しい | 低画質以下で安定動作が見込める |
| ゲーム向け総合評価 | バッテリー容量重視 | 処理性能・冷却重視 |
ゲーム用途では、POCO X8 Proを優先して検討するのがおすすめです。
高性能SoCに加えて、ゲーム中の熱を逃がすための冷却システムを備えています。
「原神」のような負荷の大きい3Dゲームでは、バッテリー容量だけでなく、GPUの処理能力や長時間プレイ時の発熱が重要になります。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gの大容量バッテリーが、そのまま高いゲーム性能を意味するわけではありません。
実際の画質設定やフレームレートは、ゲーム側の対応や更新、室温によって変わります。
また、画面が120Hzのリフレッシュレートに対応していても、すべてのゲームが120fpsで動作するわけではなく、ゲーム側の対応が必要です。
軽いゲームと普段使いを組み合わせるならRedmi Note 17 Pro Max 5G、重いゲームを重視するならPOCO X8 Proが選びやすいでしょう。
本体サイズ・重量を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| 高さ | 163.44mm | 157.53mm |
| 幅 | 78.27mm | 75.19mm |
| 厚さ | ブラック・パープル：8.65mm クラウドブラッシュ：8.57mm | 8.38mm |
| 重量 | 229.5g | 201.47g |
| 防水・防塵 | IP66／IP68 | IP68 |
POCO X8 Proは、Redmi Note 17 Pro Max 5Gより28.03g軽く、縦横のサイズも小さくなっており、片手で持つ時間が長い人や、ポケットへの収まりを重視する人には、この差が選ぶポイントになります。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは大画面の見やすさが魅力ですが、ケースを装着するとさらに重くなるため、片手操作を重視する人は注意したいところです。
どちらも高い防水性能ですが、防水性能は使用によって低下する可能性があり、水中での使用を無条件に保証するものではありません。
大きな画面を優先するならRedmi Note 17 Pro Max 5G、持ちやすさと軽さならPOCO X8 Proが有利です。
ディスプレイを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.83インチ | 6.59インチ |
| パネル | AMOLED有機EL | AMOLED有機EL |
| 解像度 | 2772×1280 | 2756×1268 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| タッチサンプリングレート | 最大240Hz | 最大480Hz |
| 瞬時タッチサンプリングレート | 最大3200Hz | 最大2560Hz |
| 最大輝度 | 3500nits、UHBM | 3500nits、画面25％領域 |
| HBM輝度 | 2000nits | 2000nits |
| 色深度 | 12bit | 12bit |
| 保護ガラス | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass 7i |
| HDR表示 | Dolby Vision／HDR10+ | Dolby Vision／HDR10+ |
どちらも高精細な有機ELディスプレイを採用しており、動画や写真を鮮やかに表示できます。
最大120Hzのリフレッシュレートにも対応し、対応画面では滑らかなスクロールが可能です。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは画面が大きく、文字や映像を大きく表示したい人に向いています。
POCO X8 Proは、画面の精細さと本体サイズのバランスを取りやすい設計です。
最大輝度は両方とも3500nitsですが、測定条件の表記が異なり、常に画面全体がその明るさで表示されるわけではありません。
瞬時タッチサンプリングレートも特定モードでの数値であり、数字だけで操作遅延の優劣は決められません。
画面の大きさが主な違いで、Redmi Note 17 Pro Max 5Gは見やすさ、POCO X8 Proは持ちやすさとの両立が魅力です。
メモリとストレージを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| メモリ | 8GB | 8GB／12GB |
| ストレージ | 256GB／512GB | 256GB／512GB |
| メモリ／ストレージ構成 | 8GB／256GB、8GB／512GB | 8GB／256GB、8GB／512GB、12GB／512GB |
| メモリ規格 | LPDDR5X | LPDDR5X |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| メモリ拡張使用時の最大容量 | 最大16GB相当 | 最大16GB相当（8GB） 最大24GB相当（12GB） |
| microSDカード | 非対応 | 非対応 |
POCO X8 Proにメモリ12GBモデルがあることが大きな違いで、複数のアプリを切り替えて使う人や、ゲームを含めて余裕を持たせたい人は検討する価値があります。
ストレージは両機種とも最大512GBです。
写真・動画・ゲームを多く保存する場合、microSDカードで容量を増やすことができず、最初から512GBモデルを検討するほうが容量不足になりにくでしょう。
メモリ拡張はストレージの一部を利用する機能で、物理メモリが同じ容量だけ増えることではありません。
メモリ拡張使用時の容量と、同容量の物理メモリのみの機種では、物理メモリのみの機種のほうがメモリへのアクセス速度が速いです。
これは、メモリのほうがストレージよりアクセス速度が速いためです。
保存容量の選択肢は共通ですが、メモリ容量に余裕を持たせられるのはPOCO X8 Proです。
カメラを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5000万画素、F1.5 | 5000万画素、F1.5 |
| メインセンサーの種類 | 不明 | Sony IMX882 |
| メインセンサーのサイズ | 不明 | 1/1.95インチ |
| 光学式手ブレ補正 | 対応 | 対応 |
| 超広角カメラ | 800万画素、F2.2 | 800万画素、F2.2 |
| インカメラ | 3200万画素 | 2000万画素 |
| アウトカメラ動画撮影 | 最大4K・30fps | 最大4K・60fps |
| インカメラ動画撮影 | 最大4K・30fps | 最大1080p・60fps |
背面カメラの基本構成は似ており、どちらも5000万画素（50MP）のメインカメラと800万画素（8MP）の超広角カメラを搭載して、メインカメラは光学式手ブレ補正に対応しています。
ただし、同じ画素数でも、センサーや画像処理によって写真の仕上がりは変わります。
Redmi Note 17 Pro Max 5Gのメインセンサーの詳細が不明ですが、POCO X8 Proと同じか少し小さいと思われるので、同画質以下と思っておけば良いでしょう。
動画は用途によって選び分けられ、背面カメラで動きの滑らかな4K動画を撮りたい場合はPOCO X8 Pro、インカメラで4K動画を撮りたい場合はRedmi Note 17 Pro Max 5Gが向いています。
背面の4K・60fps撮影ならPOCO X8 Pro、インカメラの4K撮影ならRedmi Note 17 Pro Max 5Gが有利です。
FeliCaとNFCを比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| FeliCa | 非対応 | 非対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 非対応 |
| NFC | 対応 | 対応 |
| クレジットカードのタッチ決済 | 対応カード・アプリなどの条件を要確認 | 対応カード・アプリなどの条件を要確認 |
両機種はFeliCa非搭載のため、モバイルSuicaのような、おサイフケータイは使えません
ただし、NFCに対応しているので、クレジットカードのタッチ決済は使えますが、カード会社や決済アプリの対応条件によって利用可否が変わります。
両機種ともNFCには対応しますが、おサイフケータイを必須とする人にはFeliCa搭載機をおすすめします。
バッテリーと充電を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 10,000mAh | 6,500mAh |
| メーカー独自急速充電 | 最大100W | 最大100W |
| USB PD系充電 | PD2.0／PD3.0、PPS最大100W | PD2.0／PD3.0、PPS最大100W |
| 有線リバース充電 | 最大27W | 最大27W |
| 充電器の付属 | あり | あり |
バッテリー容量の違いが大きく、Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、POCO X8 Proより3,500mAh多く、容量では約1.54倍になります。
ただし、実際のバッテリー持ちは、画面の明るさ、通信状況、アプリの負荷などにも左右されるため、容量が約1.54倍だからといって、使用時間も必ず約1.54倍になるわけではありません。
充電出力はどちらも最大100Wで、PPS充電にも対応します。
ただし、同じ100W対応でも、容量や温度制御が異なるため、満充電までの時間が同じとは限りません。
また、両機種とも最大27Wの有線リバース充電に対応し、対応機器へ給電できます。
バッテリー容量ではRedmi Note 17 Pro Max 5Gが有利で、最大充電出力と有線リバース充電は共通です。
価格を比較
| 比較項目 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| 8GB／256GB | 79,980円 | 79,980円 |
| 8GB／512GB | 99,980円 | 89,980円 |
| 12GB／512GB | 設定なし | 94,980円 |
| 発売時期 | 2026年8月28日 | 2026年3月17日 |
2026年11月現在の価格です。
POCO X8 Proは2026年9月4日に価格が改定され、発売時の59,980円からという価格を、そのまま現在の通常価格として比較しない点に注意が必要です。
メモリ8GB／ストレージ256GBモデルは同額な一方で、メモリ8GB／ストレージ512GBモデルでは、POCO X8 Proが1万円安くなっています。
さらに、POCO X8 Proのメモリ12GB／ストレージ512GBモデルも、Redmi Note 17 Pro Max 5Gのメモリ8GB／ストレージ512GBモデルより5千円安く、メモリが4GB多いです。
Redmi Note 15 Pro 5Gは価格に見合う性能がなく、コストパフォーマンスが悪い機種です。
一方、POCO X8 Proは価格相応の性能があり、少しでも多くのコストパフォーマンスを求めるなら、12GB／512GBモデルを選ぶと良いでしょう。
256GBモデルは同額で、512GBモデルの価格とメモリ容量を重視するならPOCO X8 Proが有利です。
どちらがおすすめか
| 重視するポイント | おすすめ機種 | 理由 |
|---|---|---|
| 最安構成の通常価格 | どちらも同額 | 8GB／256GBは79,980円 |
| 512GBモデルの安さ | POCO X8 Pro | 同じ8GB／512GBで10,000円安い |
| 画面サイズ | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 6.83インチの大画面 |
| メモリ容量 | POCO X8 Pro | 12GBモデルを選べる |
| 本体の軽さ | POCO X8 Pro | 28.03g軽い |
| 普段使いの快適さ | 用途による | 処理の余裕ならPOCO X8 Pro、大画面ならRedmi Note 17 Pro Max 5G |
| 屋外での見やすさ | どちらも有力 | HBM輝度は同じ |
| ゲーム性能 | POCO X8 Pro | 高性能SoCと冷却システム |
| 画面のきれいさ | どちらも有力 | 高精細有機EL、最大120Hz |
| 静止画の画質 | POCO X8 Pro | センサーが大きいと思われる |
| 背面カメラの動画撮影 | POCO X8 Pro | 4K・60fpsに対応 |
| インカメラの動画撮影 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 4K・30fpsに対応 |
| バッテリー容量 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 10,000mAh |
| 最大充電出力 | どちらも同等 | 最大100W |
| 防水規格の表記 | どちらも同等 | IP68 |
| FeliCa | どちらもおすすめしにくい | 非対応 |
| microSDカード | どちらもおすすめしにくい | 非対応 |
外出中に充電する機会が少なく、大きな画面を使いたい人にはRedmi Note 17 Pro Max 5Gがおすすめです。
ゲーム・軽さ・メモリ容量を重視する人にはPOCO X8 Proがおすすめになり、 512GBモデルの通常価格も低く、処理性能と保存容量の両方を求める人には選びやすい組み合わせです。
迷った場合は、「充電回数を減らしたいか」「重いゲームを快適に遊びたいか」を優先して考えると選びやすくなります。
POCO X8 ProからRedmi Note 17 Pro Max 5Gへの買い替えについて
| 比較項目 | 買い替えによる変化 |
|---|---|
| SoC性能 | 大きく性能が下がる |
| ゲーム性能 | 大きく性能が下がる |
| 画面サイズ | 6.59インチから6.83インチへ大型化 |
| メモリ容量 | 8GBモデルは同容量、12GBモデルからは8GBへ減少 |
| ストレージ容量 | 256GB／512GBで選択肢は共通 |
| ディスプレイ | 高精細有機EL・最大120Hzは共通 |
| 最大輝度 | 最大3500nitsで共通 |
| メインカメラ | 5000万画素で共通 |
| インカメラ | 2000万画素から3200万画素へ |
| 光学式手ブレ補正 | 両機種とも対応 |
| 背面動画撮影 | 最大4K・60fpsから4K・30fpsへ |
| インカメラ動画撮影 | 最大1080p・60fpsから4K・30fps対応へ |
| 本体重量 | 201.47gから229.5gへ、28.03g増加 |
| バッテリー容量 | 6,500mAhから10,000mAhへ |
| 急速充電 | 最大100Wで共通 |
| 防水・防塵 | IP68で共通 |
| FeliCa | 非対応で共通 |
| microSDカード | 非対応で共通 |
発売時期が新しいRedmi Note 17 Pro Max 5Gへ買い替えても、すべての性能が上がるわけではありません。
買い替えの主なメリットは、バッテリー容量の増加、大画面化、インカメラの4K動画対応です。
一方で、本体が重くなり、POCO X8 Proのメモリ12GBモデルを使っている場合はメモリ容量が減り、背面動画の最大フレームレートも下がります。
現在のPOCO X8 Proでゲームを楽しめており、バッテリー持ちにも不満がなければ、積極的に買い替える必要性は低いでしょう。
POCO X8 ProからRedmi Note 17 Pro Max 5Gへの買い替えは、ゲーム性能の向上よりも、バッテリー容量と大画面を優先したい人向けです。
まとめ
Redmi Note 17 Pro Max 5Gは、10,000mAhのバッテリーと6.83インチの大画面が魅力です。
外出先での使用時間を重視する人や、動画・電子書籍を大きく表示したい人に向いています。
POCO X8 Proは、処理性能、軽さ、メモリ容量の選択肢が魅力です。
ゲームを重視する人や、512GBモデルを比較的安く購入したい人に適しています。
カメラは、背面動画ならPOCO X8 Pro、インカメラの4K動画ならRedmi Note 17 Pro Max 5Gという違いがあります。
すでにPOCO X8 Proを使っている人は、発売時期の新しさだけで判断せず、重さや動画撮影機能の変化まで確認することが大切で
結論
どちらかで迷っているなら、SoC性能が高い「POCO X8 Pro」をおすすめします。
他機種との比較とおすすめ記事
