Xiaomi 17TとPOCO F6 Proは、どちらも高性能なSoCとリフレッシュレート120Hz対応の有機ELディスプレイを搭載したスマートフォンですが、得意分野は大きく異なります。
簡単に結論をまとめると、カメラ、バッテリー持ち、防水性能、新しさを重視するならXiaomi 17Tがおすすめです。一方、価格を抑えながらゲームを快適に遊びたい人や、120Wの高速充電、WQHD+の高精細ディスプレイを重視する人にはPOCO F6 Proが向いています。
この記事では、Xiaomi 17TとPOCO F6 ProのSoC性能、ゲーム性能、ディスプレイ、カメラ、バッテリー、価格などを初心者にも分かりやすく比較します。
※仕様と価格は2026年7月23日時点の日本向け公式情報を基準にしています。販売店、時期、ソフトウェア更新などによって内容が変わる場合があります。
この記事は、運営者の意見を元に生成AIを活用して作成しています。
読者の方に正確な情報をお届けするため、内容は運営者が確認・編集しています。
おすすめポイント
Xiaomi 17T
- 5倍望遠で旅行、イベント、子ども、ペットを撮影したい
- Leicaの色表現や撮影機能を楽しみたい
- バッテリー持ちを重視
- IP68の防水・防塵性能が必要
- 少しでも小さく軽い機種を選びたい
- 新しいモデルを長く使用したい
POCO F6 Pro
- 予算を抑えて高性能なスマートフォンを購入したい
- ゲーム性能と価格のバランスを重視
- WQHD+の高精細ディスプレイが欲しい
- 最大120Wの高速充電を使いたい
- 望遠カメラやFeliCaを必要としない
スペック比較表
| Xiaomi 17T | POCO F6 Pro | |
|---|---|---|
| 本体 | ||
| SoC | Dimensity 8500-Ultra | Snapdragon 8 Gen2 |
| AnTuTu Ver.10 | 不明 | 155万点 |
| AnTuTu Ver.11 | 240万点 | 不明 |
| ゲーム用途 | ◎ | ○ |
| ゲーム以外の用途 | ◎ | ◎ |
| サイズ | 157.6×75.2×8.17mm | 160.86×74.95×8.41mm |
| 重量 | 200g | 209g |
| ディスプレイ | ||
| ディスプレイサイズ | 6.59インチ | 6.67インチ |
| パネル種 | 有機EL | 有機EL |
| 解像度 | 2756×1268 | 3200×1440 |
| リフレッシュレート | 120Hz | 120Hz |
| タッチサンプリングレート | 480Hz | 480Hz |
| 記憶領域 | ||
| メモリ | 12GB | 12GB |
| ストレージ | 256GB/512GB | 256GB/512GB |
| micro SD | なし | なし |
| カメラ | ||
| 背面メインカメラ | 50MP(f/1.7) | 50MP(f/1.6) |
| 望遠カメラ | 50MP(f/3.0)/光学5倍 | なし |
| 超広角カメラ | 12MP(f/2.2) | 8MP(f/2.2) |
| マクロカメラ | なし | 2MP(f/2.4) |
| 前面カメラ | 32MP(f/2.2) | 16MP |
| ネットワーク | ||
| 3Gバンド | 1/2/4/5/8 | 1/2/4/5/6/8/19 |
| 4Gバンド | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/ 17/18/19/20/26/28/ 32/38/39/40/41/42/ 48/66/71 | 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/ 28/38/40/41/48/66 |
| 5G Sub6 | 1/2/3/5/7/8/12/20/26/ 28/34/38/39/40/41/ 48/66/71/75/77/78 | 1/2/3/5/7/8/20/28/38/ 40/41/77/78 |
| docomo | ◎ | ◎ |
| au | ◎ | ◎ |
| Softbank | ◎ | ◎ |
| 楽天 | ◎ | ◎ |
| WI-FI | 802.11 a/b/g/n/ac/ax | 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be |
| Bluetooth | 6.0 | ¥5 |
| SIM | nanoSIM/nanoSIM or eSIM | nanoSIM/nanoSIM |
| 機能 | ||
| 生体認証 | 顔認証/画面内指紋認証 | 顔認証/画面内指紋認証 |
| 防水/防塵 | IPX8/IP6X | IPX4/IP5X |
| イヤホンジャック | なし | なし |
| Felica | なし | なし |
| スピーカー | ステレオ | ステレオ |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6500mAh | 5000mAh |
| 充電速度 | 67W充電 | 120W充電 |
| ポート | USB TypeC | USB TypeC |
| 価格 | 89,980円/109,800円 | 69,980円/79,980円 |
Xiaomi 17Tが優れている点
POCO F6 Proが優れている点
外観
Xiaomi 17T

本体色
ブラック
ブルー
バイオレット
POCO F6 Pro

本体色
ホワイト
ブラック
付属品
Xiaomi 17T
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート貼付済・クイックスタートガイド
POCO F6 Pro
ACアダプタ・USB Type-Cケーブル・SIM取り出し用ピン・ソフトケース・画面保護シート・クイックスタートガイド


SoC性能を比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| SoC | MediaTek Dimensity 8500-Ultra | Snapdragon 8 Gen 2 |
| 製造プロセス | 4nm | 4nm |
| CPU | Cortex-A725のみのオールビッグコア構成、最大3.4GHz | Cortex-X3+Cortex-A715+Cortex-A710+Cortex-A510、最大3.19GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno GPU |
| 冷却システム | Xiaomi 3D IceLoop System | LiquidCool Technology 4.0 |
Xiaomi 17Tは、比較的新しいDimensity 8500-Ultraを搭載しています。
高性能コアだけで構成するオールビッグコア設計が特徴で、SNSや動画編集、複数アプリの切り替えなどを快適に処理できます。
XiaomiはDimensity 8400-Ultraとの比較で、マルチコア性能が7%、GPUのピーク性能が25%向上したと案内しています。
POCO F6 ProのSnapdragon 8 Gen 2は世代が古くなったものの、かつてのフラッグシップSoCです。
Web閲覧や動画視聴はもちろん、負荷の高い3Dゲームにも対応できる性能があります。
CPUの新しさや構成ではXiaomi 17Tが有利ですが、Snapdragon向けに最適化されたゲームやエミュレーターでは、POCO F6 Proが安定しやすい場合があります。
ゲーム性能を比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno GPU |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 通常時タッチサンプリング | 480Hz | 最大480Hz |
| 瞬時タッチサンプリング | 最大3200Hz(Game Turbo時) | 2160Hz |
| ゲーム向け冷却 | Xiaomi 3D IceLoop | LiquidCool Technology 4.0 with IceLoop |
「原神」などの負荷が高い3Dゲームも、両機種でプレイできます。
Xiaomi 17Tは新しいSoCと最大3200Hzの瞬時タッチサンプリングにより、タップやスワイプに対する素早い反応を期待できます。
高熱伝導ジェルを組み合わせた3D IceLoop冷却システムも搭載しており、長時間プレイ時の性能低下を抑える設計です。
POCO F6 Proは、Snapdragon 8 Gen 2とPOCO独自のゲーム向け最適化機能を採用しています。
発売から時間が経っているため、ゲームごとの動作情報やおすすめ設定を見つけやすいことも利点です。
CPUを中心とした総合処理性能ではXiaomi 17Tがやや有利と考えられますが、実際のフレームレートはゲーム、画質設定、室温、ソフトウェアのバージョンによって変わります。
特定タイトルの安定性を最優先する場合は、購入前に同じゲームを使った実機検証を確認しましょう。
本体サイズ・重量を比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| 高さ | 157.6mm | 160.86mm |
| 幅 | 75.2mm | 74.95mm |
| 厚さ | 8.17mm | 8.41mm |
| 重量 | 200g | 209g |
| 防水・防塵 | IP68 | IP45 |
Xiaomi 17TはPOCO F6 Proより高さが3.26mm低く、厚さが0.24mm薄く、重量も9g軽くなっています。
幅はPOCO F6 Proのほうが0.25mm狭いものの、体感できるほどの差ではないでしょう。
どちらも200g以上あるため軽量スマートフォンとはいえませんが、片手で持ったときの扱いやすさは、やや小さく軽いXiaomi 17Tが有利です。
さらに、Xiaomi 17TはIP68の防水・防塵性能に対応しており、水回りや雨天時の安心感でもPOCO F6 Proを上回ります。
ディスプレイを比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| サイズ | 6.59インチ | 6.67インチ |
| 種類 | AMOLED | Flow AMOLED |
| 解像度 | 2756×1268、460ppi | 3200×1440、526ppi |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| ピーク輝度 | 3500nits | 4000nits |
| 表示色 | 12bit、約680億色 | 12bit、約680億色 |
画面の精細さを重視するなら、WQHD+解像度のPOCO F6 Proが優れています。
文字や写真を細かく表示でき、6.67インチの大画面で動画やゲームを楽しみたい人にも向いています。
Xiaomi 17Tは解像度で劣るものの、1.5Kクラスのため日常使用では十分に高精細で、画面が少し小さい分、本体の持ちやすさとのバランスに優れています。
どちらも最大120Hz、Dolby Vision、HDR10+、3840Hz PWM調光に対応しており、スクロールの滑らかさや映像の見やすさは、どちらも良好です。
高精細な表示を優先するならPOCO F6 Pro、持ちやすさとのバランスを優先するならXiaomi 17Tが適しています。
メモリとストレージを比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| メモリ | 12GB LPDDR5X | 12GB LPDDR5X |
| ストレージ | 256GB/512GB | 256GB/512GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| microSDカード | 非対応 | 非対応 |
日本向けモデルは、両機種とも12GBメモリと256GBまたは512GBストレージを選べます。
一般的な使い方なら256GBでも十分ですが、容量の大きなゲームを複数インストールする人や4K動画を多く撮影する人には512GBがおすすめです。
Xiaomi 17Tは、より新しいUFS 4.1を採用していますが、アプリの起動やファイルコピーで体感できる差は、使い方によって異なります。
両機種ともmicroSDカードには対応しておらず、購入後にストレージ容量を増やせないため、必要な容量を購入前に検討しましょう。
カメラ性能を比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5000万画素、Light Fusion 800、OIS、F1.7 | 5000万画素、Light Fusion 800、OIS、F1.6 |
| 望遠カメラ | 5000万画素、光学5倍、OIS | なし |
| 超広角カメラ | 1200万画素 | 800万画素 |
| マクロ撮影 | 望遠カメラによるテレマクロ | 200万画素マクロカメラ |
| フロントカメラ | 3200万画素 | 1600万画素 |
カメラ性能はXiaomi 17Tが大きくリードします。
両機種のメインカメラは、Light Fusion 800で1/1.55インチセンサーを採用しています。
しかし、Xiaomi 17TにはLeicaと共同開発のレンズと、焦点距離115mm相当の光学5倍の5000万画素(50MP)ペリスコープ望遠カメラが加わります。
スポーツ観戦、旅行先の建物、ステージ上の人物など、遠くにいる被写体を撮影する場合はXiaomi 17Tが圧倒的に便利です。
最大120倍のAIズームにも対応しています。
超広角カメラとフロントカメラの画素数もXiaomi 17Tが上回っており、風景や集合写真、自撮りまで幅広く楽しめる構成です。
POCO F6 ProのメインカメラもOISに対応しており、日常のスナップや夜景撮影には十分です。
ただし、望遠カメラがなく、200万画素マクロカメラの用途も限定的です。
カメラを重視するなら、Xiaomi 17Tを選ぶのが良いでしょう。
FeliCa・おサイフケータイを比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| NFC | 対応 | 対応 |
| FeliCa | 非対応 | 非対応 |
| おサイフケータイ | 非対応 | 非対応 |
両機種ともNFCには対応していますが、FeliCa非搭載のためおサイフケータイには対応していません。
Xiaomi 17TシリーズでFeliCaに対応しているのはXiaomi 17T Proのみです。
そのため、モバイルSuicaやiDのようなおサイフケータイを使いたい人は注意が必要です。
クレジットカードのNFCタッチ決済とFeliCaは別の仕組みであり、「NFC対応」と書かれていても、おサイフケータイは使えません。
FeliCaが必要な場合は、Xiaomi 17T Proなどの対応機種を検討しましょう。
バッテリーと充電性能を比較
| 項目 | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 6500mAh | 5000mAh |
| 有線充電 | 最大67W | 最大120W |
| 100%までの公称充電時間 | 約58分 | 約19分 |
| 有線リバース充電 | 最大22.5W | 未確認 |
| ワイヤレス充電 | 非搭載 | 非搭載 |
バッテリー持ちを重視するなら、Xiaomi 17Tが有利です。
POCO F6 Proより1500mAh多い6500mAhバッテリーを搭載しており、外出先でゲーム、動画、カメラを長時間使う人に向いています。
一方、充電速度はPOCO F6 Proが優秀です。
最大120Wの高速充電に対応し、対応ACアダプターも同梱されており、短時間で充電を終わらせたい人には大きなメリットです。
Xiaomi 17Tの67W充電も、一般的なスマートフォンと比べれば十分に高速であり、1~100%のフル充電が約58分で完了します。
総合すると、バッテリー持ちはXiaomi 17T、充電時間の短さはPOCO F6 Proが優れています。
価格を比較
| モデル | Xiaomi 17T | POCO F6 Pro |
|---|---|---|
| 12GB+256GB | 89,980円 | 発売時69,980円 |
| 12GB+512GB | 109,800円 | 発売時79,980円 |
POCO F6 Proは、発売時から価格性能比の高さが魅力でしたが、現在は旧モデルのため、公式サイトでの在庫や通常販売価格は未確認です。
セール品や中古品が安く見つかれば、ゲーム用スマートフォンとして高いコストパフォーマンスを期待できます。
ただし、中古品を購入する場合は、バッテリーの劣化、保証期間、画面の焼き付き、付属品の有無を確認しましょう。
Xiaomi 17TとPOCO F6 Proはどちらがおすすめ?
総合的には、Xiaomi 17Tがおすすめです。
価格は高くなりますが、5倍望遠を含むLeicaカメラ、6500mAhバッテリー、より新しいSoCとストレージなど、日常で実感しやすい部分が大きく進化しています。
特にカメラ性能には大きな差があり、旅行、スポーツ観戦、子どもの行事などで遠くの被写体を撮影したい人は、Xiaomi 17Tを選んだほうが満足しやすいでしょう。
ただし、カメラや防水性能を重視せず、できるだけ安くゲームを楽しみたいならPOCO F6 Proも有力です。
Snapdragon 8 Gen 2は現在でも十分に高性能で、120W充電やWQHD+ディスプレイにはXiaomi 17Tにない魅力があります。
判断基準
- カメラ、バッテリー持ち、防水、新しさを重視:Xiaomi 17T
- 価格、充電速度、高精細ディスプレイを重視:POCO F6 Pro
POCO F6 ProからXiaomi 17Tへの買い替えはおすすめ?
POCO F6 ProからXiaomi 17Tへの買い替えは、カメラ性能やバッテリー持ち、防水性能を重視する人にはおすすめです。一方、120Wの高速充電やWQHD+ディスプレイに満足している場合は、無理に買い替える必要はありません。
POCO F6 ProからXiaomi 17Tへ買い替える最大のメリットは、カメラ性能の向上です。
Xiaomi 17Tは、Leica共同開発のトリプルカメラを搭載しています。
特に5000万画素の光学5倍ペリスコープ望遠カメラが追加されるため、旅行先の風景、スポーツ観戦などを撮影しやすくなります。
バッテリー容量も5000mAhから6500mAhへ増加しており、ゲームや動画視聴、カメラ撮影を長時間楽しみたい人は、バッテリー持ちの改善を実感しやすいでしょう。
注意したいのは、充電速度とディスプレイ解像度です。
POCO F6 Proは最大120Wの高速充電に対応していますが、Xiaomi 17Tは最大67Wです。
Xiaomi 17Tも十分に高速ですが、POCO F6 Proの120W充電に慣れている場合は、充電時間が長くなったと感じる可能性があります。
ディスプレイも、POCO F6 Proの3200×1440からXiaomi 17Tの2756×1268へ変更されます。
どちらも十分に高精細ですが、画面の細かさを最優先するならPOCO F6 Proが有利です。
POCO F6 ProからXiaomi 17Tへの買い替えは、カメラとバッテリー持ちを強化したい人にはおすすめです。
一方、ゲーム性能、120W充電、WQHD+ディスプレイを重視する場合は、POCO F6 Proをそのまま使用してもよいでしょう。
カメラとバッテリーを重視するなら買い替え、ゲームと充電速度を重視するなら継続使用という判断がおすすめです。
まとめと結論
Xiaomi 17TとPOCO F6 Proは、どちらも普段使いからゲームまで快適にこなせる高性能スマートフォンです。
Xiaomi 17Tは、Dimensity 8500-Ultra、Leica共同開発カメラ、光学5倍望遠、6500mAhバッテリーを搭載しています。
特にカメラとバッテリー持ちの差が大きく、旅行やイベントで写真を撮る人、1台を長く使用したい人におすすめです。
POCO F6 Proは、Snapdragon 8 Gen 2、WQHD+ディスプレイ、120W充電が魅力です。
発売から時間は経っていますが、価格が十分に安ければ、ゲーム用やコストパフォーマンス重視の選択肢として現在でも価値があります。
結論
ただし、どちらもFeliCaには対応していないため、おサイフケータイが必須なら、Xiaomi 17T Proなどの対応機種を選びましょう。
他機種との比較とおすすめ記事







